2026, 05, 31
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico informe CNDH
Nacional

2018 el año más violento de la historia. CNDH

por Foro Juridico
24, enero, 2019
482
0
6 minutos de lectura

Al presentar su Informe Anual de Actividades 2018, el Ombudsperson nacional, Luis Raúl González Pérez afirmó que México necesita mayor y mejor seguridad correspondiente al Estado Democrático de Derecho.

Frente a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pidió al presidente que no se permita renunciar a la institucionalidad civil y democrática.

Se refirió a la creación de la Guardia Nacional como una apuesta riesgosa para la democracia y la institucionalidad civil.

[Te puede interesar: CNDH y ONU insisten, NO a la Guardia Nacional]

“Si se les concede poder económico, se afianza su poder político y se les deposita como potestad esencial el monopolio estatal del uso de la fuerza –aseguró-, existe el riesgo de que, en la práctica, dejen de existir incentivos reales para que, una vez superados los estados de emergencia, renuncien a tales potestades en favor de la autoridad civil” expresó con respecto a la ampliación de capacidades de las Fuerzas Armadas.

Se decantó por la autonomía de las 33 Fiscalías Autónomas que cuenten con recursos y capacidades pertinentes y suficientes para dar certeza “de que se llegará a la verdad”, mencionó los casos de la desaparición de los 43 y la reciente explosión en Hidalgo.

“Hemos rechazado enfáticamente la imposición de ´verdades históricas´, no podemos permitirnos entrar a una época de ´verdades oficiales´, dijo y enfatizó que la verdad es necesaria para garantizar la legalidad y el respeto a los derechos y fortalecer la democracia.

[Te puede interesar: Semillas de Autoritarismo despótico: CNDH]

En el recinto legislativo, el Ombudsperson nacional, convocó a los legisladores, desde su función, que contribuyan generar un entorno positivo por el respeto a disentir y que dejen de lado los discursos que polaricen y dividan a la sociedad.

Consideró que ante la emergencia de inseguridad y violencia que enfrenta el país el gobierno debe actuar mediante el cumplimiento de la ley, el respeto a los derechos humanos y el fortalecimiento del Estado de Derecho, se recupere la paz.

La CNDH ha cumplido su cometido acompañando a las víctimas y ha sido un contrapeso institucional ante los abusos de poder, reiteró a la Comisión como independiente de intereses políticos como una vía para defender y proteger los derechos de las personas.

 

En materia de Derechos Humanos

Luis Raúl González se refirió a las acciones realizadas por la CNDH durante 2018 y mencionó que la vulneración a los derechos humanos refleja un aumento y que la alternancia en el poder deberá abrir la oportunidad se trabaje para incidir significativamente en el abatimiento de las violaciones a los derechos fundamentales.

Informó que el año pasado fue el más violento de la historia del país, e imperó la impunidad y falta de garantías de seguridad en varias regiones.

[Te puede interesar: Dice No CNDH a Comisión de la Verdad]

Prevaleció la falta de respuestas a problemas como las desapariciones, la tortura, el desplazamiento forzado interno, la explotación y abuso de migrantes, las fosas clandestinas.

Persistió la violencia de género, la trata de personas, la falta de acceso a la justicia, se debilitó el Estado de Derecho ocasionando la desconfianza de la ciudadanía.

 

Las instituciones que más violan derechos humanos

Las autoridades más señaladas como presuntamente responsables de violación a derechos humanos fueron: IMSS, 2,532 casos; ISSSTE, 1,215; SEP, 746; INM, 587; SEDENA, 382; PGR, 375; Policía Federal, 356; SEDESOL, 311; SEMAR, 284; Infonavit, 212, y mientras la SEDENA pasó de 415 quejas en 2017 a 382 en 2018, la SEMAR aumentó de 259 a 284; la Policía Federal pasó de 425 a 356; y PGR, de 422 a 375.

Los presuntos hechos violatorios de mayor impacto fueron: 25 por privación de la vida; 39, desaparición forzada; 57, tortura; 255, tratos crueles, inhumanos o degradantes; 2, ejecución sumaria; 318, detención arbitraria, y resulta preocupante el aumento de casos de desaparición forzada en casi 180%, al pasar de 14 en 2017 a 39 en 2018, mientras que los de tortura pasaron de 50 a 57.

[Te puede interesar: graves omisiones en el informe de la CNDH. Forenses argentinos]

Del total de quejas registradas, 3,726 casos se resolvieron durante el trámite, 1,486 quedaron sin materia al adoptar la autoridad medidas para subsanar los actos reclamados y en 179 se lograron arreglos conciliatorios, lo que representa un total de 5,391 expedientes resueltos bajo estos mecanismos; se emitieron 101 instrumentos recomendatorios, de los cuales 90 son recomendaciones ordinarias, 8 por violaciones graves y 3 recomendaciones generales.

Las 90 recomendaciones ordinarias fueron dirigidas a 78 autoridades, entre las que destacan: IMSS, 21 recomendaciones; PGR, 13; Comisión Nacional de Seguridad, 10; Fiscalía General del Estado de Chiapas y SEDENA, 5 cada una; Gobernadores de Chiapas y Veracruz, la SEP, SEMAR y SEMARNAT, 4 cada uno.

[Te puede interesar: José León Sánchez, Premio Nelson Mandela por su Labor a Favor de los Derechos Humanos]

Los derechos humanos violentados sobre los que versaron las recomendaciones ordinarias son: negligencia médica, acreditada en 20 casos; faltas a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de funciones, empleos, cargo o comisiones, 16 casos; integración irregular o deficiente de la averiguación previa, 14; prestación indebida del servicio público y detención arbitraria, 13 cada uno; retardar o entorpecer la investigación o procuración de justicia, 12; tortura, 10; omitir proporcionar atención médica, 9; privar de la vida e incurrir en tratos crueles, inhumanos o degradantes, 8 cada uno, y, además, la CNDH promovió 53 acciones de inconstitucionalidad, así como también presentó 46 denuncias por responsabilidad penal y 146 por responsabilidad administrativa de servidores públicos.

 

Temas:
  • CNDH
  • Derecho Humanos
  • Estado de Derecho

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad