2026, 04, 18
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico noticias nacional
Nacional

«graves omisiones» en el informe de la CNDH. Forenses argentinos

por Foro Juridico
30, noviembre, 2018
510
0
2 minutos de lectura

El equipo de forenses argentinos juzgó como sesgado y especulativo el informe que la CNDH presentó acerca del caso Ayotzinapa.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó el miércoles pasado un informe del caso de los 43 normalistas presuntamente quemados en un basurero de Cocula.

Dichos resultados fueron increpados por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). “Lamentablemente, el EAAF discrepa profundamente con una parte de las formulaciones del ámbito forense contenidas en la Recomendación 15VG/ 2018 presentada por la CNDH”, dijo el equipo de forenses.

[Te puede interesar: 19 Normalistas de Ayotzinapa fueron incinerados: Bernabé Sotelo]

También dijeron que el informe tiene “graves omisiones, especulaciones y sesgos” e invitaron a la Comisión a formar una mesa técnica forense para discutir a fondo los resultados.

El informe de la CNDH menciona que al menos 19 personas fueron incineradas en el basurero de Cocula.

El presidente de la CNDH, Raúl González Pérez, pidió a la PGR investigar para determinar si pertenecen a los normalistas de Ayotzinapa. Asimismo, González Pérez, calificó el hecho de “abominable… y emblemático de la descomposición institucional y social” del país.

Los antropólogos argentinos consideraron que las conclusiones contienen “graves omisiones, especulaciones, sesgos”.

Según los forenses argentinos “no se encontró evidencia específica que pudiera ligar esos eventos de fuego en particular a la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014”.

[Te puede interesar: Poder Judicial desecha declaraciones en caso Ayotzinapa]

Temas:
  • Ayotzinapa
  • CNDH
  • Cocula
  • PGR
  • Verdad histórica

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad