2026, 05, 25
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico IP pide regualr y no prohibir el outsourcing
Foto tomada de internet
Negocios

IP pide regular, no prohibir el outsourcing; Monreal ofrece diálogo

por Foro Juridico
13, noviembre, 2020
264
0
3 minutos de lectura

Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, ofreció que, cuando llegue la iniciativa presidencial para regular el outsourcing al Senado, ésta se analizará en conjunto con empresarios.

El senador de Morena, al participar en un encuentro virtual con la Asociación Nacional de Empresarios Independientes, recordó que en el Senado existe, desde el año pasado, un dictamen en la materia, pero no prosperó porque no hubo acuerdos, señaló.

[Te puede interesar: Enviarán a la Cámara de diputados la iniciativa para regular outsourcing]

Monreal añadió que, con la iniciativa que presentó el Ejecutivo Federal, ya turnada a la Cámara de Diputados, deberán esperar el dictamen de la Cámara de origen y complementarlo “para que no haya una contradicción en las propias leyes, pero obviamente sí tenemos que mantener la parte de utilidades”, explicó.

La iniciativa para prohibir la subcontratación de personal fue turnada a las comisiones unidas de Trabajo y de Hacienda, con opinión de las de Seguridad Social y Vivienda de la Cámara de Diputados para su análisis.

Regular, no prohibir, pide la IP

Aunque El sector patronal está de acuerdo en que se debe combatir el uso irregular y abusivo de la figura de la subcontratación, señalan que el gobierno está en desacato del Convenio número 144 de la OIT que promueve el tripartismo y el diálogo social, mismo que asegura que las voces de las organizaciones de empleadores y trabajadores sean escuchadas, manifestó la Confederación de Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Además, argumenta que la iniciativa tiene efectos fiscales adversos, ya que prohíbe la posibilidad de hacer deducibles del ISR y acreditar el IVA, catalogando tales actos como defraudación fiscal.

[Te puede interesar: La subcontratación legal, relevante para apoyar a las empresas en su reactivación económica]

El organismo pide tener en cuenta que existe una muy importante actividad económica y de generación de empleo formal y digno, que se genera por medio de la Subcontratación Laboral, por lo que se debe regular y no prohibir, reiteran.

El llamado, señala la Coparmex, es a construir un nuevo andamiaje legal a partir del consenso con el sector privado, ya que se tenía el compromiso del Gobierno Federal de que así fuera y ello no se cumplió.

Subrayan que la iniciativa es inflexible y unilateral que puede dañar aún más la economía e inhibirá la creación de nuevos empleos, agravará la informalidad, además, lo propuesto puede convertirse en una barrera burocrática, por ende, profundizará la precarización laboral.

Llaman a los legisladores y al gobierno a entablar diálogo para llegar a una propuesta que proteja a los trabajadores, facilite la recuperación de empleos perdidos y flexibilice el mercado para dar oportunidad a la creación de nuevas fuentes de trabajo

Temas:
  • derecho laboral
  • outsourcing
  • Subcontratación

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad