2026, 04, 16
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: TEPJF /CUARTOSCURO.COM
Instituciones Jurídicas

TEPJF invalida juicios en contra de Rosario Piedra

por Miguel Palacios Gómez
28, noviembre, 2019
412
0
2 minutos de lectura

El día de ayer, se dio a conocer que, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó -por mayoría, con cinco votos a favor y dos en contra – los juicios interpuestos por senadores pertenecientes a la bancada del Partido Acción Nacional (PAN), en contra del nombramiento de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

[Te puede interesar: Rosario Piedra nueva titular de la CNDH; PAN denuncia fraude]

Las magistradas y los magistrados tomaron la decisión de desechar las quejas, puesto que, dicha elección tomada ante el Pleno del Senado de la República no es de naturaleza electoral, sino de carácter parlamentario.

“Se excluyen de la tutela del derecho político electoral de ser votados los actos políticos correspondientes al derecho parlamentario como los correspondientes a la actuación y organización interna de los órganos legislativos, ya sea por la actividad de sus miembros o bien por la que desarrollan en conjunto a través de fracciones parlamentarias o comisiones, porque están desvinculados del derecho electoral de ser votado”, sentenció el magistrado presidente, Felipe Fuentes.

[Te puede interesar: Juicio Político a quien ignore iniciativas de la CNDH: Monreal]

En contraparte, los magistrados Janine Otalora y Reyes Rodríguez señalaron que sí podrían conocer de la impugnación, pues a la bancada panista se le obstaculizó el ejercicio de funciones ante la negativa de la mayoría del Senado para instaurar un medio que revise la regulación de la designación: “la negativa de la mayoría del pleno del Senado de la República para instaurar un medio de defensa interno y que el propio órgano legislativo revise la regularidad de la designación de la titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos es un acto que obstaculiza el ejercicio del cargo de los senadores y las senadores, y por ello es revisable en la vía electoral”, finalizó Rodríguez.

Los recursos fueron interpuestos ante la Sala Superior del Tribunal Electoral por un total de 24 senadoras y senadores del PAN, entre ellos, su coordinador Mauricio Kuri. Además, se acumularon quejas similares por parte de la senadora del PRI, Claudia Edith Anaya Mota

Temas:
  • CNDH
  • PAN
  • Rosario Piedra Ibarra
  • Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad