El Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito, determinó que el Senado debe pagar tres millones 446 mil 77 pesos con 17 centavos, a Juan Manuel Terán y Contreras, magistrado de Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, porque no fue ratificado para un nuevo periodo de 10 años, en el 2011.
Ante el hecho, el Senado de la República presentó un recurso de incidente de inejecución de sentencia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó Martí Batres.
[Te puede interesar: UNAM y Senado firman convenio de colaboración académica]
De acuerdo unánime, la Mesa Directiva presentó a la SCJN el recurso que fue admitido el pasado 21 de mayo, y designaron al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para tal efecto.
La apelación se realizó porque la Mesa Directiva consideró que el pago representa una injusticia múltiple, ya que cuestiona la facultad que tiene el Senado para ratificar o no, nombramientos que envía el Ejecutivo Federal, y se impone una sanción económica para sustituir la decisión de no haberlo ratificado”, detalló Batres.
Martí Batres explicó que, dentro del proceso de ratificación se citó a Juan Manuel Terán y Contreras para comparecer, y no asistió en dos ocasiones, por lo que el Senado nuevamente llegó a la conclusión de no ratificarlo, comentó, y precisó: “A lo largo de todo el proceso, el magistrado nunca dejó de cobrar”.
[Te puede interesar: Aprueba Senado la #ParidadEnTodo]
Abundó en que el magistrado estuvo beneficiado por un recurso de suspensión que le permitió seguir cobrando como magistrado, hasta el año 2017, cuando preparó su jubilación y promovió un incidente dentro del juicio para solicitar la indemnización.
El monto que se impuso pagar al Senado, por no ratificarlo, es una especie de indemnización calculada sobre la base de sueldos y prestaciones que dejaría de devengar. El citado tribunal consideró que hubo daños y perjuicios que se causaron al magistrado, añadió.
El presidente de la Mesa Directiva subrayó que acatarán la resolución de la SCJN.
