2026, 08, 20
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico sistema anticorrupción cdmx
Noticias Estados

SCJN deroga Leyes anticorrupción de la CDMX

por Miguel Palacios Gómez
17, enero, 2020
496
0
2 minutos de lectura

El día de ayer, mediante un comunicado de prensa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer que se invalidan totalmente los decretos por los que se expidieron la Ley del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México (CDMX) -así como sus posteriores modificaciones— y la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la CDMX.

Cabe destacar que este decreto de la SCJN no incide en el nombramiento de los funcionarios anticorrupción, debido a que éstos son actos jurídicos diferentes a los analizados por los Ministros; por otro lado, el Pleno no votó por extender los efectos a todas las decisiones tomadas con base en las leyes ahora invalidadas.

[Te puede interesar: Establece SCJN que los sistemas anticorrupción locales deben ser equivalentes al Nacional]

El órgano judicial resolvió que “no fueron respetados los derechos de las minorías parlamentarias”, ya que no se convocó de manera correcta a la sesión extraordinaria en la que se aprobaron los dictámenes; además, se exceptuó la distribución de las minutas sin que hubiera justificación alguna para hacerlo. También fue publicado el artículo Sexto Transitorio con un texto diferente al que la Asamblea había autorizado.

Por último, según la Corte, “estas deficiencias son de tal envergadura que llevan a la inconstitucionalidad total de las leyes impugnadas al no ser fruto de un genuino debate democrático al interior del seno legislativo”.

Temas:
  • Ley del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México
  • Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la CDMX
  • SCJN
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad