La Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, que establece que nadie puede ganar más que el Presidente de la República, permanecerá congelada, debido a que el pleno de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no logró un consenso sobre la necesidad de suspender las acciones de inconstitucionalidad.
En votación dividida en la SCJN durante la discusión de las impugnaciones a la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos, siete ministros consideraron que sólo se debía desechar el estudio de determinados artículos y no de todos.
Ante este hecho, el ministro presidente, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, consideró que la pluralidad de criterios es una muestra de la independencia que prevalece en la SCJN. Y agregó: “Quiero destacar las votaciones divididas que estamos emitiendo, lo que acredita sin lugar a dudas la independencia y libertad con que nos conducimos todos los integrantes de este Tribunal Pleno”.
Alberto Pérez Dayán, quien elaboró el proyecto de sentencia que plantea invalidar la ley, cuestionó que la norma fuera reformada casi en su totalidad, en menos de un mes. “Se dice que se reformó más de 90% de la ley. ¿No es atípico que una ley recién expedida sea reformada, en menos de un mes, en un 90 por ciento?”.
Debido a la división del Pleno, se determinó una revisión a fondo del asunto, específicamente las presuntas violaciones al procedimiento legislativo durante la aprobación de la norma, señalada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y algunos senadores de oposición en sus respectivas impugnaciones que presentaron el lunes.
