2026, 06, 4
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico noticias nacional
Nacional

SCJN admite trámite en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos

por Foro Juridico
29, noviembre, 2018
760
0
2 minutos de lectura

El ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos.

Fue la Comisión Nacional de Derechos Humanos que promovió la acción de inconstitucionalidad para impugnar dicha ley que fue expedida el 5 de noviembre de este año en el DOF.

En el escrito la CNDH pide que se anulen los artículos 5,6,7,8,12,13,14,15,16 y 17 de la ley referida, también los diversos 217 Bis, 217 Ter del Código Penal Federal que se adicionan en ese mismo decreto.

[Te puede interesar: Otorgan suspensión provisional a magistrada por Ley de Remuneraciones]

Asimismo,  la Comisión pidió a la SCJN revisar el procedimiento legislativo que originó la normativa.

El Alto Tribunal ordenó presentar la demanda al Congreso de la Unión y al Presidente de la República para que, en un plazo de 15 días hábiles, rindan un informe.

También pidió a las Cámaras que envíen una copia certificada de los antecedentes legislativos del decreto impugnado.

El ministro Pérez Dayán instruyó dar vista a la PGR para que formule el pedimento correspondiente.

Cabe señalar que la CNDH no buscó la medida cautelar de la ley.

[Te puede interesar: Secretarios del Poder Judicial buscan amparo por salarios]

Jueces y magistrados van por la medida cautelar

Sin embargo, jueces y magistrados federales pidieron a la SCJN que sí se aplique una medida cautelar en contra del Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos.

Ante la petición, la Corte abrió los expedientes 12/2018 y 13/2018 que fueron turnados al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

El ministro deberá presentar los proyectos de sentencia para ser discutidos en el Pleno.

Los afectados afirman que hay antecedentes de anulación de leyes que violan la autonomía del Poder Judicial.

 

Temas:
  • Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos
  • Poder Judicial
  • SCJN

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad