2026, 04, 16
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Fotografía: Plano Informativo
Nacional

Propone MC equipar cuerpos policiacos con armas decomisadas

por Miguel Palacios Gómez
27, enero, 2020
409
0
2 minutos de lectura

El día de ayer, frente a la Comisión Permanente, Samuel García Sepúlveda, senador perteneciente a la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), presentó una iniciativa que reforma el artículo 88 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos; ésta busca que todas las instituciones de seguridad nacionales utilicen armas decomisadas a grupos delictivos o que se facilitaron en campañas de desarme.

En la minuta se da a conocer que dichas armas pueden reforzar el equipamiento de fuerzas policiales municipales, federales y estatales, ya que –según el Instituto Nacional de Información Estadística y Geografía (Inegi)- “el 7.6 por ciento de los policías han sido amenazados por el crimen organizado; mientras el 21 por ciento de los uniformados del país, no tiene asignada un arma de fuego”.

Por otro lado, se expone que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) podrá otorgar armas decomisadas –sin costo- al municipio o entidad federativa que haya verificado el aseguramiento, o con quien haya colaborado en el programa de desarme; asimismo, la Sedena indicó que –durante el año pasado- fueron destruidas 19 mil 317 armas, las cuales se decomisaron en 28 estados.

[Te puede interesar: Prohíben legisladores equipos que bloqueen señales de celulares]

Aunado a ello, el legislador de MC mostró su preocupación, ya que el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), compartió la estadística de que -entre enero y noviembre de 2019- el número de personas asesinadas con arma de fuego rebasó los 32 mil.

Por último, se informó que ya existían estudios acerca de este tema, por lo que ejemplificaron la estimación de los números mundiales de armas de fuego de uso civil (Estimating global civilian-heldfirearms numbers), de la organización Small Arms Survey, donde se estima que en nuestro país existen -aproximadamente- 16 millones 800 mil armas, de las cuales, 80 por ciento fueron obtenidas ilegalmente.

El documento que ya fue turnado a la Cámara Alta para su análisis, ostenta que “sólo las armas aseguradas serían exceptuadas para la destrucción, siempre y cuando se encuentren en estado útil o con posibilidad de reparación”.

Temas:
  • Armas de fuego decomisadas para cuerpos policiales
  • Artículo 88 de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos
  • Comisión Permanente
  • INEGI
  • Movimiento Ciudadano
  • Samuel García Sepúlveda
  • SEDENA

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad