Después de la declaración emitida por el Tercer Tribunal Unitario del Decimonoveno Circuito en la cual se señala que existe una imposibilidad jurídica para crear la Comisión de la Verdad, los padres de las 43 víctimas de Ayotzinapa presentaron un recurso de inconformidad.
Aunque el Tercer Tribunal Unitario ordenó enviar el recurso al Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito para que emita una resolución, el asunto será conocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues la Procuraduría General de la República solicitó a la Corte que reasumiera la competencia originaria para resolver dicho recurso.
“Que obre como corresponda el acuerdo de 14 de agosto de 2018, pronunciado por el presidente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (folio 2682), en la solicitud de reasunción de competencia número 185/2018, recibido en el correo electrónico oficial, del que se advierte que se admitió a trámite la citada solicitud formulada por el Procurador General de la República, por conducto del Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales para conocer del recurso de inconformidad interpuesto”, señaló el magistrado del Tercer Tribunal Unitario en el expediente de amparo promovido por Miguel Ángel Landa Bahena “El Chequel”
El magistrado consideró que el Ministerio Público es quien tiene la facultad exclusiva de investigación y persecución de delitos, por lo que las atribuciones que se concederían en la creación de dicha Comisión, transgredirían la naturaleza jurídica de la autoridad investigadora.
Mientras tanto, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, presentó ante el Tribunal un “Amicus Curiae”, es decir, una opinión técnica respecto al recurso de inconformidad.
