El pasado cuatro del mes en curso, durante la conferencia matutina que brinda el presidente Andrés Manuel López Obrador, se dio a conocer que el recálculo en las pensiones del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), discutido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no es una sentencia para las instituciones de seguridad social, sino que se trata de “un criterio para los juzgados y tribunales colegiados de menor jerarquía”.
El encargado de brindar dicha información, fue Zoé Robledo, director general del órgano de seguridad social, quien también subrayó que “nadie corre riesgo en el monto de su pensión”, pues el IMSS seguirá calculando en 25 salarios mínimos, las pensiones de usuarios suscritos en el modelo de transición entre las leyes de 1973 y de 1997.
En Palacio Nacional, se aclaró que los argumentos tratados por la SCJN no son de aplicación obligatoria, “no significa que estemos en un desacato, sino que no aplica al Seguro Social”, debido a que la Segunda Sala estableció un criterio para sus juzgados, no para las instituciones de seguridad social.
Al respecto, se manifestó Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Corte:
Importante conocer qué resolvió realmente la 2a Sala de la #SCJN. No se altera el régimen de pensiones y se respeta la decisión de los trabajadores. Tampoco modifica las políticas públicas del IMSS en la materia. https://t.co/Dn7JtmTK1W
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) February 4, 2020
Asimismo, el titular del IMSS expuso que se debe continuar con el criterio de calcular igual las pensiones de beneficiarios; sin embargo, exhortó al Consejo Técnico del Seguro Social, para que le brinde validez: “incluso lo digo, ni siquiera sería necesario, pero más vale tener esa certeza por el órgano de decisión de carácter tripartita, que es el Consejo Técnico”.
Por último, Zoé Robledo insistió en que la institución a su cargo continuará calculando la pensión en 25 salarios mínimos, pues se trata del trabajo “de toda una vida y sería injusto reducirlo a 10”.
