Es de conocimiento público que el 17 de marzo de 2020, el Pleno del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México autorizó la suspensión de labores en el Poder Judicial de la Ciudad de México, a partir del día 18 de marzo, reanudando labores hasta el 3 de agosto de 2020.
El Magistrado Presidente, reconoció en el informe de labores rendido en diciembre de 2020, que se suspendieron las actividades del Poder Judicial ¡durante 79 días hábiles! El Tribunal no había cerrado tanto tiempo desde 1863, cuando se vio forzado a hacerlo, a causa de la invasión Francesa[1].
Pero, no sería la última vez. El 4 de Diciembre de 2020, pretextando razones sanitarias, el Poder Judicial de la Ciudad de México dejó de laborar nuevamente. Los Poderes Ejecutivo y Legislativo de la Ciudad siguieron trabajando. Sólo el Poder Judicial se detuvo. Esto pone de manifiesto la baja estima que las autoridades sienten por la impartición de justicia.
Dejar de impartir justicia ha generado estragos fácilmente cuantificables. Basta comparar las cifras de los años 2019 y 2020, para constatar lo anterior.
De acuerdo a la estadística del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México[2], en 2019 ingresaron 95,656 asuntos en materia Familiar. De enero a septiembre de 2020, se presentaron únicamente 33,851. Es decir, 64.61% menos.
En 2019, ingresaron 10,192 asuntos en materia Familiar Oral. De enero a septiembre de 2020, se presentaron únicamente 4,240. Esto es, 58.40% menos.
En 2019, ingresaron 85,157 asuntos en materia Civil. De enero a septiembre de 2020, se presentaron únicamente 29,769. Se recibieron 65.04% menos demandas.
En 2019, ingresaron 67,711 asuntos en Cuantía Menor. De enero a septiembre de 2020, se presentaron únicamente 28,626. Es decir, 57.72% menos.
En 2019, ingresaron 24,040 asuntos en materia Civil Oral. De enero a septiembre de 2020, se presentaron únicamente 12,419. Esto es, 48.34% menos.
Obviamente el número de juicios terminados, también sufrió una drástica caída.
En 2019, concluyeron 39,406 asuntos en materia Familiar. De enero a septiembre de 2020, únicamente 12,864. Esto es, 67.36% menos.
En 2019, concluyeron 4,444 asuntos en materia Familiar Oral. De enero a septiembre de 2020, únicamente 1,502. Se resolvieron 66.20% menos.
En 2019, concluyeron 68,196 asuntos en materia Civil. De enero a septiembre de 2020, únicamente 20,972. Se sentenciaron 69.25% menos asuntos.
En 2019, concluyeron 60,006 asuntos en Cuantía Menor. De enero a septiembre de 2020, únicamente 15,072. ¡Una caída del 74.88%!
En 2019, concluyeron 16,386 asuntos en materia Civil Oral. De enero a septiembre de 2020, únicamente 6,551. Esto es, 60.02% menos.
Respecto a la segunda instancia, en 2019 se presentaron 21,450 apelaciones en materia Civil. De enero a septiembre de 2020, apenas 7,369. Es decir, 65.65% menos.
En materia Familiar, en 2019 se presentaron 13,419 apelaciones. De enero a septiembre de 2020, solamente 4,775. Un asombroso 64.42% menos.
Lo anterior, pone de manifiesto que cerrar las puertas del Tribunal, negando a la población el acceso a la justicia y el ejercicio de sus derechos, ha traído como consecuencia lógica un desplome en su productividad, así como daños irreparables a los justiciables. La ruina causada por las omisiones de nuestras autoridades no tiene precedente histórico.
El Tribunal abandonó su utilidad social. Sin embargo, siguió costando. Al 15 de enero 2020 el Poder Judicial de la Ciudad de México reporta contar con 10,473 trabajadores. Todos continuaron cobrando su sueldo. Esto es, la ciudad pagó oportunamente a 10,473 empleados sin laborar.
A Agosto de 2020, el Poder Judicial de la Ciudad de México cuenta con 374 jueces[3]. No vi a ninguno deseoso de regresar al trabajo. Ninguno manifestó urgencia por abrir el Tribunal. ¿Acaso olvidaron su vocación?
En cambio, los litigantes, miembros de barras y colegios de abogados, buscaron entrar en contacto con el presidente del Poder Judicial de la Ciudad de México. Ante ellos, el Magistrado Rafael Guerra Álvarez, “puntualizó las actividades que se realizan durante la suspensión de plazos procesales; detalló las guardias en las materias familiar y penal, y subrayó que están operando los trámites y servicios del PJCDMX Virtual”[4].
Las actividades referidas por el Magistrado Presidente se estiman insuficientes, dada la carga de trabajo del Tribunal. Por otra parte, quien escribe, no ha recibido argumento alguno capaz de alterar la convicción de que los juicios en línea implementados en la Ciudad de México son ilegales[5]. Consecuentemente, reitero mi objeción a ellos.
Por lo anterior, se urge a las autoridades a fin de que tomen medidas e implementen mecanismos que eviten la suspensión de labores en el Poder Judicial de la Ciudad de México, reconociendo que impartir justicia es la actividad más esencial en una sociedad democrática. Por ende, se debe mantener su continuidad operativa. La judicatura no debe estar conformada por burócratas, sino por una orden casi religiosa. El peligro a la independencia judicial no viene de fuera, sino del lento agotamiento de su conciencia, de la pereza moral que adormece, de la indolencia y desatención a sus obligaciones con los justiciables.
El Poder Judicial de la Ciudad de México, debe laborar en todo su esplendor. De lo contrario, demostrarán no estar a la altura del reto, debiendo dejar paso a quien pueda afrontarlo.
[Te puede interesar: El ilegal cierre del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México]
[1] https://backup.forojuridico.mx/un-tribunal-impotente-ante-el-covid/
[2] https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/estadistica/datos_abiertos/
[3] https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/estadistica/
[4] https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/evento_27012021/
[5] https://backup.forojuridico.mx/ilegalidad-de-los-juicios-en-linea-en-la-ciudad-de-mexico/
