Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) presentó el día de hoy el estudio “El buen juez por su casa empieza” de la autoría de Julio Ríos, en el que enuncia propuestas para realizar una reforma interna en el Poder Judicial de la Federación.
El estudio revela que el PJF se encuentra en crisis por cuatro motivos esenciales: la saturación del sistema de justicia, escándalos por las remuneraciones, retrasos en los juicios y corrupción.
El panel de comentaristas estuvo conformado por María Amparo Cazar, Pedro Salazar Ugarte, José Mario de la Garza y la magistrada María Amparo Chong Cuy.
[Te puede interesar: Reunión con el Poder Judicial para hablar del comportamiento de los jueces]
El doctor Salazar enfatizó que en efecto, el PJF requiere una reforma impulsada desde el interior, tal como lo sostiene Julio Ríos, con apoyo del ejecutivo y del legislativo, y no una reforma impuesta porque se puede caer en tentación de controlar al Poder Judicial.
Para ello, considera el investigador, que se debe identificar qué sí se puede hacer, lo que es necesario hacer, blindarse contra el retroceso y dar continuidad a los cambios.
Dio crédito a la disposición del ministro presidente de la Corte, Arturo Saldívar para realizar cambios, sin embargo, considera que no se puede dejar pasar más tiempo para consolidarlos.
Por su parte, José Mario de la Garza comentó que la falta de legitimidad, confianza e independencia vulneran al PJF, además de la saturación que existe en el sistema de justicia. Dijo estar de acuerdo en que la reforma nuclear debe ser la carrera judicial y no la política que ha propuesto el legislativo y el ejecutivo.
[Te puede interesar: Depurar el Poder Judicial. Ricardo Monreal]
También, afirmó, se debe reconocer a los jueces que han hecho bien su trabajo y no sólo a los “malos”. De igual forma, se debe reforzar el código de ética de todos los involucrados, incluyendo al sector de la abogacía para evitar las malas prácticas.
En tanto que la magistrada María Amparo puntualizó que las soluciones no están en la modificación de las leyes, están en la modificación del comportamiento de los integrantes del sistema de justicia.
Reconoció que este tipo de estudios ayudan a visibilizar problemas que no se dimensionan desde el interior. Dijo estar de acuerdo en que la principal reforma debe ser la carrera judicial, desde el ingreso, permanencia, salarios, promoción, etc.
[Te puede interesar: Senadores piden no debilitar autonomía del Poder Judicial]
Asimismo, replantear sus modelos, que, si bien funcionaron en algún momento, es necesario que evolucionen y se adapten a la actualidad.
Precisó que lo que verdaderamente reformará al Poder Judicial es la voluntad de los integrantes de la judicatura.
Propuestas del estudio
El autor Julio Ríos propone:
- Abrir el proceso de ingreso a la escuela judicial y seleccionar con métodos estrictos a los más capaces para comenzar un proceso de formación y habilitación.
- Mejorar, ampliar y transparentar los concursos de oposición, abriéndolos a todo el que haya culminado satisfactoriamente el proceso de formación y habilitación.
- Mejorar los procesos y cursos de profesionalización continua mediante el fortalecimiento del Instituto de la Judicatura Federal.
- Mejorar los procesos de evaluación, sin caer en la farsa de evaluar el mérito a partir de una lista de diplomas.
Consulta el estudio completo aquí
