Con la presentación de un paquete de reformas a la Constitución para modificar la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Judicatura, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, ha levantado polémica y rechazo.
En entrevista con el periódico El Universal, el senador sostiene que en el Poder Judicial hay redes de corrupción, nepotismo, dictados y soluciones a modo.
“He planteado que ellos se autorregulen y generemos procesos de investigación y depuración, sin que el Poder Legislativo los presione”, dijo en la entrevista.
[Te puede interesar: Jueces y magistrados deben pasar control de confianza: Monreal]
Después de su encuentro con el Ministro Presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, el senador dejará que el Ministro conozca y revise la iniciativa; confía en que la administración de Zaldívar emprenderá procesos de depuración de malas prácticas e iniciar un proceso de transformación del Poder Judicial.
Afirmó que se requieren reformas profundas consensuadas con los ministros, porque no basta la autorregulación.
También, comentó que no hay un ambiente en el que impere la justicia y es un reclamo de la sociedad. Por lo tanto, su propuesta se encamina a “acercar los órganos de justicia con el justiciable, con la víctima, con el demandante de justicia, en un plan de imparcialidad y transparencia, de efectividad. Concederle el derecho a quien lo tiene, sin que influya el dinero”, enfatizó.
Con respecto de hacer un Poder Judicial a modo, dijo, “se trata de generar prestigio y confiabilidad… no se trata de lastimar al judicial… quiero ver un Poder Judicial distinto”.
[Te puede interesar: Amenaza al Poder Judicial y a la Justicia administrativa]
Al preguntarle por los hallazgos de irregularidades que en últimos días salió a la luz, argumentó que “hay pruebas de eso y no pasa nada, y eso es lo que no puede seguir ocurriendo”.
Resumió las propuestas que ha hecho para que el Poder Judicial se depure: rotación de jueces y magistrados, combate al nepotismo, corrupción, privilegios y transparencia; evaluaciones de control de confianza para el ingreso y promoción de jueces y magistrados; así como disposiciones de paridad de género en el Poder Judicial.
Reconoció que, para las reformas a la SCJN, añadir una Tercera Sala y la sustitución de la Judicatura, no tiene la mayoría calificada para realizarlas, pero en su encuentro con Zaldívar, con el Jurídico de la Presidencia, y el representante del Consejo de la Judicatura habrá un esfuerzo de buena fe.
Aseguro que “no se perturba el equilibrio [de poderes], no se tergiversa, ya que es lo que da pluralidad y fortaleza a la nación”.
