2026, 10, 3
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico alerta de violencia de género en cdmx
Noticias Estados

Juez exige alerta de género, Sheinbaum se rehúsa

por Foro Juridico
17, septiembre, 2019
451
0
3 minutos de lectura

Juez federal concedió un amparo al Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria y Justicia Pro Persona en el que pide al Gobierno de la CDMX debe emitir Alerta de Violencia de Género.

El 7 de junio pasado, la Conavim de la Secretaría de Gobernación, indicó que no era necesaria la alertad de género, las dos organizaciones civiles presentaron un amparo cuya resolución establece que las acciones emprendidas por la administración de 2018 no han cumplido con la mayoría de los indicadores.

[Te puede interesar: Feminicidios, emergencia nacional]

El secretario de juzgado Tercero de Distrito, José Enrique de Jesús Rodríguez, dictaminó que la dependencia ignoró la alerta y decidió de forma discrecional no declarar la emergencia.

Las organizaciones civiles han exigido al gobierno local que antes del 30 de septiembre entre en vigor la alerta.

Tras el Estado de México y Puebla, la Ciudad de México será la tercera entidad en declarar alerta de género

Gobierno de la CDMX no quiere alerta

Ante el amparo, la administración de Claudia Sheinbaum asegura que Miguel Ángel Mancera “actuó con indolencia y desatención” al incumplir con el70 por ciento de las recomendaciones emitidas en 2018 por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres.

Asimismo, establecen que “la pertinencia de la declaratoria no puede basarse en los resultados del régimen anterior”, además de desdeñar la medida al considerar que la alerta de género no ha sido eficaz en otras entidades federativas.

[Te puede interesar: Metoo es visibilizar un tema mucho más profundo. Guía contra la violencia de género]

Y que la Conavim declaró que ya no era necesaria la alerta porque “el actual Gobierno de la Ciudad de México —a diferencia del anterior— ha emprendido acciones relevantes para la implementación de las propuestas realizadas por el grupo de trabajo, lo cual contribuye a la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres en la Ciudad”.

No obstante, las organizaciones civiles consideran insuficientes las medidas que ha adoptado Sheinbaum en la resolución de la crisis de violencia contra las mujeres.

El gobierno local convocó a las organizaciones civiles y autoridades a redefinir en conjunto “medidas efectivas asociadas al mecanismo de la Alerta de Violencia de Género, a la luz de los pocos resultados donde ha sido declarada”.

 

 

 

Temas:
  • CDMX
  • Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria
  • Conavim
  • Justicia Pro Persona
  • Violencia de Género

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad