La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó la lista de 60 aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que corresponde a la fase de entrevistas.
El TEPJF aprobó la lista después de considerar infundados siete incidentes de incumplimiento de la sentencia que aprobó el 27 de mayo pasado, en donde había ordenado al Comité Técnico de Evaluación publicar la puntuación individual que obtuvo cada aspirante que continuaba en el proceso de selección y las razones que justificaron los resultados de la valoración de su expediente.
De esta manera, la Sala Superior del TEPJF determinó que los siete incidentes son infundados, porque el Comité Técnico de Evaluación sí cumplió con los actos ordenados el 27 de mayo.
Los magistrados rechazaron tres impugnaciones al acuerdo del comité por el que se modificó la relación de aspirantes que pasaron a la fase de entrevistas, ya que se estaban inconformando ante actos realizados en cumplimiento a lo ordenado por la Sala Superior. El cambio efectuado consistió en agregar la calificación de los candidatos.
Cuatro aspirantes a consejeros que no llegaron a las entrevistas, argumentaron que el Comité no expuso la justificación y el método de las calificaciones otorgadas y, por tanto, se vulneraron los principios de legalidad y publicidad. Entre quienes promovieron los incidentes de incumplimiento destaca Jorge Alcocer, asesor de la Secretaría de Gobernación y especialista en temas electorales, quien quedo fuera de la lista de los 60 aspirantes.
