2026, 08, 18
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico
Nacional

Servidores públicos se amparan contra reducción salarial

por Foro Juridico
10, diciembre, 2018
572
0
2 minutos de lectura

La Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos ha tendido tanta renuencia por parte de los servidores públicos que alcanza 862 demandas de amparo.

Además del Poder Judicial, se han amparado colaboradores de Pemex, PGR, Cisen, INE, SAT, Cofece, IPN y CFE se han sumado al reclamo del ejecutivo de reducir salarios de los más altos funcionarios en el gobierno.

El Poder Judicial acusa a AMLO de presidencialista por querer que nadie gane más que él.

[Te puede interesar: Senadores de oposición presentan acción de inconstitucionalidad frente a la Ley de Remuneraciones]

AMLO responde

En su conferencio matutina dijo que los salarios de los altos funcionarios públicos son exagerados y ofensivos en todo el gobierno, particularmente en el Poder Judicial.

Agregó que no son compatibles con el cambio, que propone su gobierno, ni con la justicia. No obstante, señaló que los integrantes del Poder Judicial están en su derecho de ampararse «y nosotros vamos a respetar la decisión que tomen jueces, magistrados y ministros porque queremos que haya un estado de derecho».

[Te puede interesar: Suprema Corte de Justicia, suspende Ley Federal de Remuneraciones]

Aseveró que la decisión será de la Cámara de Diputados y «lo que se resuelva en definitiva, nosotros lo vamos a acatar»

Ante la suspensión de la Ley de Remuneraciones, dada el pasado viernes 7 de diciembre por la SCJN, el presidente ha calificado a los ministros de deshonestos.

Datos duros

862 demandas de amparo, de 4 mil 74 personas.

351 jueces, 383 magistrados, mil 414 secretarios, 308 actuarios, 712 oficiales y 610 externos de otras dependencias.

Temas:
  • Dependencias gubernamentales
  • ley de remuneraciones
  • Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad