2026, 06, 4
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico
Nacional

Senado contra la Corte por Ley de Remuneraciones

por Foro Juridico
11, diciembre, 2018
566
0
2 minutos de lectura

El día de ayer por la tarde los senadores de Morena, Martí Batres y Ricardo Monreal anunciaron en sus cuentas de twitter que interpondrían un recurso de reclamación ante la Suprema Corte en contra de la suspensión de la Ley de Remuneraciones.

[Te puede interesar: Senadores contra la suspensión de Ley Federal de Remuneraciones]

Dicho recurso fue turnado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y se solicita que la Corte resuelva la impugnación antes del periodo vacacional, del 15 de diciembre al 2 de enero.

En su defecto, que habilite días y horas hábiles para su resolución, argumentando en el interés nacional y que no se afecte el proceso de elaboración del Presupuesto de Egresos 2019.

Hay que tomar en cuenta que el presupuesto se presentará el sábado 15 se entregará el Paquete Económico 2019.

[Te puede interesar: Suprema Corte de Justicia, suspende Ley Federal de Remuneraciones]

El Senado aseguró que, de no revocarse la suspensión, “se detendrá la asignación de recursos a programas sociales, afectando gravemente a grupos vulnerables y al interés general”.

Asumida como una norma general, que tiene validez hasta que la Corte se pronuncie o la invalide, el Senado destaca que el artículo 64 de la ley reglamentaria prohíbe suspender una norma general en las acciones de inconstitucionalidad.

[Te puede interesar: Senadores de oposición presentan acción de inconstitucionalidad frente a la Ley de Remuneraciones]

“Ante la evidente violación a los principios de legalidad e imparcialidad por parte del ministro instructor” dicta el recurso de reclamación.

El Senado asevera que el ministro Alberto Pérez Dayán, quien hizo la suspensión de la Ley de Remuneraciones, tiene interés personal porque impactará su salario.

Además, consideran que la Corte invadió la competencia de la Cámara de Diputados y causó un agravio al interés social, al orden público y a la economía nacional.

Temas:
  • Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos
  • Poderes de la Unión
  • SCJN
  • Senado

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad