2026, 04, 30
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foto: Cuartoscuro
Nacional

Se pronuncian en contra de eliminación del Fideicomiso de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas

por Foro Jurídico
10, junio, 2020
430
0
3 minutos de lectura

Dentro del marco del parlamento abierto Fondo para la protección de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas, representantes de organizaciones civiles y especialistas dijeron que es fundamental fortalecer los recursos para el Fideicomiso de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, ya que de eliminarse la protección a más de mil defensores y periodistas quedaría reducida.

El representante adjunto en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jesús Peña Palacios, destacó que México es uno de los países más peligrosos en los rubros del periodismo y la defensa de derechos humanos, y el fideicomiso es un mecanismo que puede salvar vidas gracias a su flexibilidad operativa, lo cual permite actuar con urgencia en la protección de cientos de personas.

Agregó que el 55% de los agresores son funcionarios públicos, por lo que es necesario contar con una mayor capacidad técnica y con un marco legal más favorable que permita sancionar a esos servidores e impedir que se repitan los ataques.

  • [Te puede interesar: La identidad de periodistas incorporados al Mecanismo de Protección no debe divulgarse: INAI]

Por su parte, el representante del Comité para la Protección a Periodistas en México, Jan-Albert Hootsen, señaló que no es factible desaparecer el fideicomiso, ya que revictimizaría a los más de 1,200 beneficiarios que tiene actualmente, ya que el mecanismo debe tener acceso inmediato y de una forma autónoma a los recursos para implementar las medidas de protección.  Consideró que el problema principal no es el fideicomiso, sino la aplicación de medidas y la falta de recursos. Si desaparece eso no va a solucionar los problemas; los profundizaría.

La Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México, Tania Reneaum Panszi, sugirió analizar la iniciativa sobre este fideicomiso, no sólo considerando la disponibilidad presupuestal, sino también el contexto de amenazas y de crisis de derechos humanos por el que transita el Estado mexicano.

La directora general de Comunicación e Información de la Mujer e integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas en México, Lucía Lagunes Huerta, informó que los datos de abril y mayo de este año registraron 33 agresiones contra periodistas y 6 contra defensores de derechos humanos.

  • [Te puede interesar: Falla protección a periodistas, Encinas]

Alberto Xicoténcatl Carrasco, integrante del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensora de los Derechos, consideró que no se deben burocratizar los procesos de protección, pues el fideicomiso debe ser considerado “un instrumento que permite a la Secretaría de Gobernación desarrollar acciones que puedan bajar un poco nuestra vulnerabilidad, no pensemos en el recurso económico, pensemos que es meramente un medio para alcanzar un fin mucho más alto”.

Temas:
  • Derechos Humanos
  • Fideicomiso de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas
  • Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
  • Parlamento abierto Fondo para la protección de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad