2026, 05, 2
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Instituciones Jurídicas

Valida SCJN aborto por violación sexual

por Foro Juridico
23, abril, 2018
1581
0
2 minutos de lectura

Los ministros de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedieron un amparo a una menor de edad, víctima de violación sexual, y a sus padres en contra de la negativa de las autoridades sanitarias responsables de interrumpir legalmente el embarazo derivado del ataque.

Estimaron que la violación grave a derechos humanos se evidencia con mayor claridad, tomando en cuenta que la menor tenía derecho a interrumpir el embarazo al acreditarse una alteración congénita del producto. Asimismo, la SCJN ordenó que se dé acceso a la víctima a los recursos del Fondo previsto en la Ley General de Víctimas para la reparación del daño o hecho victimizante y garantizar las medidas de restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción y de no repetición; que serán individualizadas por el principio de enfoque diferencial y especializado por la Comisión Ejecutiva Federal en coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención y Reparación a Víctimas del Estado de Morelos.

En el caso de estudio, se determinó que las autoridades de salud no pueden implementar mecanismos o políticas internas que impidan los derechos de las mujeres que hayan sido víctimas de una violación sexual y cuyo deseo es interrumpir el embarazo producto del acto delictivo. Además, deben atenderlas de manera eficiente e inmediata, a fin de no permitir que las consecuencias físicas y psicológicas derivadas de la agresión se extiendan, por lo que se insta a prestar la atención médica y en caso de ser necesario la materialización de la interrupción legal del embarazo.

Lo anterior implica que las autoridades de salud no pueden implementar mecanismos o políticas internas que impidan los derechos de las mujeres que hayan sido víctimas de una violación sexual y cuyo deseo es interrumpir el embarazo producto del acto delictivo. Por lo tanto, cuando una solicitud de aborto por violación llegue a las instituciones públicas de salud deben brindar la atención médica correspondiente a un caso de emergencia y, con la autorización de las autoridades ministeriales, que era exigible conforme a la NOM-046-SSA2-2005 previa a su reforma, llevar a cabo el procedimiento médico requerido.

 

Temas:
  • aborto
  • amparo
  • Derechos Humanos
  • interrupción legal del embarazo
  • SCJN
  • segunda sala
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación
  • violación

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad