2026, 04, 21
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico
Instituciones Jurídicas

SCJN declara constitucional el IMSS a empleadas domésticas

por Foro Juridico
6, diciembre, 2018
607
0
3 minutos de lectura

El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán fue aprobado por el pleno de la Segunda Sala de la Suprema Corte en el que se declara discriminatorio excluir a las empleadas domésticas del régimen del Instituto Mexicano del Seguro Social.

El amparo da vista al IMSS se la situación discriminatoria y ordena que dentro del primer trimestre del 2019 se implemente un programa piloto con el objetivo de diseñar ejecutar un régimen especial para trabajadoras domésticas.

La Corte pide al IMSS que el trámite sea de fácil acceso y aclare las obligaciones patronales.

[Te puede interesar: nicio de la universalización de la salud: anuncia el IMSS]

El amparo versa que es inconstitucional que los patrones no estén obligados a inscribir a las empleadas domésticas ante el IMSS. Argumenta que no existe razón por la que la Ley Federal del Trabajo y la Ley del IMSS excluyan el trabajo doméstico del régimen obligatorio de seguridad social.

Haciendo de esta exclusión un acto discriminatorio contra las trabajadoras del hogar, afectando desproporcionalmente a las mujeres que estadísticamente son las que realizan este trabajo.

Según el INEGI, nueve de cada diez empleados del hogar son mujeres y se alejan del trabajo digno, en condiciones inadecuadas, extensas jornadas y bajos salarios.

Razones por las que se encuentran impedidas de prestaciones sociales que las protejan de imprevistos que afecten sus medios de subsistencia e ingresos.

[Te puede interesar: En pro de las trabajadoras domésticas]

“… el régimen social propuesto debe tomar en cuenta las particularidades del trabajo doméstico, como lo es que en algunos casos tenga más de un patrón y que las relaciones laborales usualmente no están establecidas mediante un contrato de trabajo. El régimen especial debe resultar de fácil implementación para los patrones (que en su mayoría son amas de casa o padres de familia) y no puede ser de carácter voluntario, sino obligatorio. Asimismo, se deberá explorar la posibilidad de facilitar la incorporación al nuevo régimen especial, excusando a los patrones de encontrarse inscritos ante el SAT” versa el comunicado de la SCJN

De esa manera, el Alto Tribunal fija un plazo no mayor a 18 meses a partir del programa piloto, para que el IMSS  proponga al Congreso de la Unión las adecuaciones legales para la incorporación formal del nuevo sistema especial de seguridad social para trabajadoras del hogar.

Para en un plazo de tres años se logre la seguridad social “efectiva, robusta y suficiente” de las empleadas domésticas a nivel nacional.

[Te puede interesar: Seguridad Social para parejas gays]

Temas:
  • Resoluciones de la Corte
  • SCJN
  • Trabajo doméstico

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad