2026, 08, 15
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: MARIO JASSO /CUARTOSCURO.COM
Nacional

Romero Hicks en contra de la Ley de Extinción de Dominio

por Miguel Palacios Gómez
19, agosto, 2019
622
0
2 minutos de lectura

Luego de que la diputada del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Soraya Pérez Munguía presentara una iniciativa con proyecto de decreto por el que se busca reformar el artículo 22 de la Constitución, el coordinador de los diputados federales del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Romero Hicks se unió a la causa para intentar modificar la Ley de Extinción de Dominio.

Romero Hicks mantiene una postura en contra del Grupo Parlamentario de Morena, debido a que, asegura, la Ley de Extinción de Dominio puede causar daño a personas que no debería. “Nuestra preocupación sigue siendo que la extinción de dominio pueda ser un instrumento de la autoridad, para perseguir de manera discrecional a sus adversarios políticos o despoje de sus bienes a los particulares, sin respetar el debido proceso”.

Además, el panista asevera que “de acuerdo al artículo 22 constitucional, la figura de extinción de dominio procede por hechos como delincuencia organizada, secuestro, hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos, contra la salud, trata de personas, corrupción, encubrimiento, cometidos por servidores públicos, robo de vehículos, recursos de procedencia ilícita y extorsión”.

[Te puede interesar: La Cartilla Moral es un riesgo: PAN]

Ante dichos planteamientos, Hicks propone que, cuidando el debido proceso, se prohíba la venta anticipada de bienes inmuebles antes de la sentencia de extinción de dominio.

Bajo el mismo sentido se hicieron presentes algunas otras opiniones, tal es el caso de Antonio Ortega Martínez, diputado del Partido de la Revolución Democrática, quien asegura que “las prisas, la improvisación y las ganas de revancha política del partido en el gobierno crean el riesgo de hacer de la Ley de Extinción de Dominio más un arma política que jurídica”.

Asimismo, comentó que la iniciativa debe ser “revisada, corregida y mejorada para evitar incurrir en riesgos y excesos de la autoridad”.

Temas:
  • Juan Carlos Romero Hicks
  • Ley de Extinción de Dominio
  • Morena
  • PAN
  • PRI

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad