2026, 04, 18
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO.COM
Nacional

Presenta Acuña Llamas su Informe de Labores 2019

por Miguel Palacios Gómez
13, marzo, 2020
517
0
3 minutos de lectura

El día de ayer, Francisco Javier Acuña Llamas, Comisionado Presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), presentó su Informe de Labores 2019 ante el Senado de la República; en la reunión, aseguró que el organismo que gestiona “es fruto legítimo de la democratización mexicana, con una perspectiva de Estado, que no compite, ni disputa con ninguna institución ni actor político, simplemente cumple con sus mandatos constitucionales y legales”.

El funcionario recordó que el compromiso del INAI es con la democracia, con la Constitución, con la República, y con los ciudadanos: “honrar y ser leales a esos deberes, es la mejor manera de cumplir con el país y de estar a la altura de las expectativas de los ciudadanos y de la sociedad”.

Ante el Pleno del Senado, Acuña Llamas expuso que la institución a su cargo se adhiere al ejercicio de la función pública, asimilando la disciplina presupuestal con la austeridad del gasto institucional; además, dio a conocer que, el INAI propuso al seno del Sistema Nacional Anticorrupción, ajustes en los formatos de la llamada declaración 3 de 3 para lograr un reporte “más profuso y claro” de la situación patrimonial, fiscal y de intereses de los funcionarios de todos los niveles de gobierno.

[Te puede interesar: Reglas claras y efectivas, así como fortalecer al Estado para responder a los retos que la era digital, INAI]

“También relevante al seno de esa instancia fue la posibilidad de hacer valer la excepción a la regla a la reserva de información por actos de corrupción, hecho que permite cercenar los intentos de ocultar o negar información en casos palpables de este tipo de conductas”, declaró.

Asimismo, el legislador aseguró que se han brindado resoluciones “históricas”, ejemplificó aquella donde obligó a la PGR a elaborar una versión pública de la averiguación previa del caso Odebrecht -aún pendiente de cumplimiento- y las relacionadas con más de 50 recursos sobre la condonación de créditos fiscales, en las que ordenó la transparencia de información.

Por último, el Comisionado Presidente testificó que, “como organismo garante de dos derechos fundamentales, presta el servicio de hacer público lo que es público, convenciendo y hasta venciendo la resistencia de las instituciones y las dependencias a entregar de primera vez, sin excusas, ni cortapisas, sin pretextos, la información que les ha requerido la ciudadanía, y en paralelo, la grave responsabilidad de ser la máxima autoridad administrativa protectora de la privacidad”.

Temas:
  • Francisco Javier Acuña Llamas
  • INAI
  • Odebrecht
  • PGR
  • Sistema Nacional Anticorrupción
  • Transparencia

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad