2026, 05, 31
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico noticias nacional
Nacional

Preocupa a CNDH la Guardia Nacional

por Foro Juridico
23, noviembre, 2018
427
0
3 minutos de lectura

La Comisión Nacional de Derechos Humanos expresó preocupación por la propuesta del presidente electo de crear una Guardia Nacional que asigne tareas de seguridad pública a la milicia.

En un comunicado, la Comisión establece que la creación de la Guardia Nacional contraviene a la Constitución, principios, recomendaciones y criterios de instancias internacionales.

[Te puede interesar: La CNDH Reabre el Socavón del Paso Exprés]

“La CNDH hace un respetuoso llamado para que, en un ejercicio de coherencia y compromiso con el respeto a los derechos y libertades básicas de las personas, y de cumplimiento a los estándares internacionales, se revise el apartado correspondiente al “Plan de Seguridad Pública” para que contemple una estrategia integral y razonada que, sin desconocer el trascendente papel de nuestras Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, prevea una ruta para corregir las deficiencias, así como para el desarrollo y fortalecimiento de las policías e instituciones civiles federales, locales y municipales para que asuman la seguridad pública y haya un plan para el retorno gradual y verificable de las Fuerzas Armadas a las tareas que les son propias.”

[Te puede interesar: Aprueban en lo general la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal]

También declara que los vicios que existen en las autoridades civiles no se desvanecerán otorgando la responsabilidad de asumir la seguridad pública a las fuerzas castrenses.

El texto resalta que la presencia de las Fuerzas Armadas no deben ser esenciales para recuperar la paz, seguridad y respeto a los derechos humanos, tampoco es la respuesta a la impunidad y corrupción.

No obstante, la Comisión reconoce la contribución de las Fuerzas Armadas al hacer frente a la grave situación de violencia e inseguridad, sin embargo, no la ha podido frenar del todo y han incurrido en violación de derechos humanos.

Hicieron referencia a los pronunciamientos contra la Ley de Seguridad Interior, declarada inconstitucional por la SCJN, ley que evidenciaba la urgencia de replantear el uso de las Fuerzas Armadas y fortalecer a las instituciones civiles como garantes de la seguridad pública.

Al finalizar el texto, la CNDH reitera su compromiso para tomar acciones que fortalezcan la cultura de derechos humanos propuesta en el Plan Nacional de Paz y Seguridad de AMLO.

[Te puede interesar: Consulta para Guardia Nacional se realizará el 21 de marzo]

Temas:
  • AMLO
  • CNDH
  • Guardia Nacional

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad