El pasado 03 de septiembre, un grupo de estudiantes se manifestaron pacíficamente en Ciudad Universitaria, para exigir a las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México, mayor seguridad en los planteles que forman parte de la Máxima casa de estudios, sobre todo, después del secuestro y homicidio de la alumna Miranda Mendoza[1]. Desafortunadamente, este movimiento vio su final, cuando un grupo de inadaptados atacaron a los manifestantes con golpes, bombas caseras, cuchillos y navajas. El saldo es rojo, pues la Procuraduría General Justicia de la Ciudad de México confirma que al menos existen 21 heridos, algunos de ellos de gravedad por quemaduras y heridas letales[2].
Como consecuencia de lo anterior, el día de ayer (05 de septiembre), a través del Boletín de la Dirección General de Comunicación Social – UNAM, se dio a conocer el grupo de 18 alumnos que se identificaron como atacantes. Asimismo, se informó a través de la Gaceta UNAM (06/09/18), que el rector Enrique Graue Wiechers, firmó la expulsión de los 18 individuos hasta ahora identificados; además, expresó su solidaridad con Emilio Aguilar Sánchez y Joel Meza García, quienes hasta la fecha permanecen hospitalizados. En el comunicado, Graue Wiechers arguye sobre los responsables: “Algunos de ellos están siendo identificados y en los casos en donde no podamos reconocer a estos individuos, las evidencias se pondrán a disposición de las autoridades…”[3].
Porros sin derecho a juicio
Las redes sociales han expresado su repudio a través del hashtag #FueraPorrosUNAM y #UNAMSinViolencia; además, los miles de cibernautas se han dado a la tarea de identificar los perfiles digitales de cada uno de los atacantes y en el “mejor” de los escenarios, han difundido números telefónicos y domicilios de los responsables. Sin embargo, la historia reciente nos demuestra que el Tribunal más letal se encuentra en Twitter y Facebook, pues recientemente (30 de agosto) se registró en Puebla, el linchamiento de dos campesinos que fueron confundidos con “robachicos” y el día siguiente, en Hidalgo ocurriría algo similar, a causa de información que se filtró en redes sociales; en ambos escenarios, se determinó que la noticia falsa provocó la muerte de 4 personas inocentes.
Ante este escenario, ¿vale la pena recordar que los “porros” merecen protección de sus datos personales? La UNAM dictaminó expulsar a los culpables y publicar sus nombres (completos) y escuela, antes de iniciar los procedimientos de orden penal; esto, al parecer, atiende a una posición “populista”, más que una razón legal, pues, bien lo sabemos: ¡El juez más duro es la sociedad y el Tribunal más cruel son las redes sociales! No pretendo restar importancia al acto cometido por los 18 “pseudo-estudiantes”, pero, inclusive ellos, merecen protección a sus datos personales y, en su caso, un debido proceso.
[1] Visto el 06 de septiembre de 2018 a través del vínculo http://www.sinembargo.mx/31-08-2018/3465238
[2] LA JORNADA. PGJ.CDMX da saldo de heridos por disturbios en la UNAM. Redacción. 03 de septiembre. México. Visto el 06 de septiembre de 2018, a través del vínculo http://www.jornada.com.mx/ultimas/2018/09/03/pgj-cdmx-da-saldo-de-heridos-por-disturbios-en-la-unam-960.html
[3] GACETA UNAM. Firma el rector la expulsión de 18 individuos que agredieron a estudiantes. 06 de septiembre de 2018. Visto el mismo día a través del vínculo http://www.gaceta.unam.mx/firma-el-rector-la-expulsion-de-18-individuos-que-agredieron-a-estudiantes/
