2026, 06, 4
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico noticias nacionales
Nacional

PANAL pierde registro

por Foro Juridico
22, noviembre, 2018
748
0
2 minutos de lectura

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió por votación unánime la perdida de registro del Partido Nueva Alianza (PANAL).

Atendiendo a la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) mediante el cual se inició el procedimiento de pérdida de registro del Partido Nueva Alianza, al no haber obtenido el tres por ciento de la votación emitida en las elecciones de julio pasado, los magistrados del Tribunal Electoral, por unanimidad, declararon infundados los argumentos del Panal sobre que no le aplicaba el umbral del 3% como mínimo de votos requeridos para conservar su registro, pues en 2005, cuando obtuvo el registro, la ley establecía alcanzar el 2% de los votos.

El Panal argumentó que se aplicó la ley de forma retroactiva en su perjuicio y señalaba que se atentaba contra el pluralismo político y que el Instituto Nacional Electoral (INE) no acreditó de dónde salieron las cifras de su votación.

El presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, destacó que en este tema no hay cabida para las interpretaciones a la ley.

“De entrada no hay margen de interpretación para lo que dice la ley. Las cifras son claras, en ninguna de todas las elecciones; presidente de la República, diputados de mayoría relativa, diputados de representación proporcional, senadores de mayoría relativa, senadores de representación proporcional, el partido o los partidos en cuestión, en ninguna de estas elecciones alcanzaron el 3 por ciento de la votación y por tanto se activa el supuesto establecido en el artículo 44 y 48 de la LEGIPE, así como el 94 de la Ley General de Partidos Políticos”.

[Te puede interesar: PES y Panal pierden su registro ante el INE]

Temas:
  • Sala Superior del TEPJF

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad