2026, 06, 4
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: VICTORIA VALTIERRA /CUARTOSCURO.COM
Instituciones Jurídicas

No hay justicia sin igualdad: CJF

por Miguel Palacios Gómez
14, noviembre, 2019
615
0
3 minutos de lectura

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), dio a conocer mediante un comunicado, que -en julio del presente año- se llevó a cabo el primer concurso para la designación de 25 juezas de distrito, en donde participaron 1,168 concursantes.

Dicho órgano asegura que el concurso (exclusivo para mujeres) tiene como objetivo “iniciar un proceso real dentro del Poder Judicial de la Federación (PJF), tendiente a alcanzar la paridad de género”. Además, afirman que “el resultado fue un éxito”, pues, 25 juzgadoras poseen las mejores calificaciones de los últimos 9 años (incluyendo hombres y mujeres).

[Te puede interesar: Requerimos jueces más legitimados: Arturo Zaldívar]

Otro dato que cabe destacar, es que se registró la mayor participación del sector femenino “en la historia de los concursos mixtos” dentro del Poder Judicial.

El ministro presidente, Arturo Zaldívar, compartió un mensaje a través de su cuenta oficial de Twitter, donde asegura que el compromiso con la igualdad de género ha sido una de las principales líneas de la presente administración:

 

La paridad de género va en serio. El concurso para juezas de distrito fue un éxito, tanto por el número, como por la gran calidad de las participantes. Con hechos seguimos demostrado nuestro compromiso con la renovación del #PJF. Más y mejores mujeres, en más y mejores cargos. https://t.co/P0LK4F9cRw

— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) 13 de noviembre de 2019

Por otro lado, el Consejo de la Judicatura emitió algunos datos respecto a este concurso creado por el mismo órgano y que consideran “histórico”:

  • Con las concursantes que contaron, obtienen el cuarto lugar en cuanto al mayor número de participantes en concursos de oposición en toda la historia de los 58 concursos realizados desde la creación del CJF.
  • En esta disputa, las 1168 participantes representan el 25% del total de mujeres que han participado en todos los concursos de oposición para jueces.
  • En la historia del CJF habían resultado vencedoras 281 mujeres. Las 25 designadas el día de hoy representan el 10% del total de ellas.
  • La participante con la calificación más alta, obtuvo la 5ta mejor calificación en la historia de los concursos celebrados por el CJF.

El Pleno del CJF y su Presidente, aseguran que, quieren romper con los llamados “’techos de cristal’; pero, sobre todo, lograr que la igualdad sea un sentido sustancial: más mujeres en puestos de toma decisión en el PJF”.

Temas:
  • Arturo Zaldívar
  • CJF
  • Consejo de la Judicatura Federal
  • Igualdad en el PJF
  • PJF
  • Poder Judicial de la Federación.

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad