2026, 04, 17
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico cadalso Inegi fiscalizador
Cadalso

No a un Inegi Fiscalizador

por Foro Juridico
1, junio, 2020
440
0
2 minutos de lectura

El Presidente Nacional interino de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar, propuso una reforma constitucional para facultar al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de los mexicanos y que tenga acceso a su información fiscal, con la finalidad de cerrar brechas de desigualdad. No es para quitarles a los ricos, asegura irónicamente, sino para que se detecten las altas fortunas, como ocurre en cualquier lugar del mundo, y cooperen más lo que más tienen. Según declaró, la propuesta tiene una aplicación de “Progresividad Fiscal”, con lo que cada mexicano debe de contribuir a los gastos del estado y al financiamiento del «Estado de Bienestar». Como era de esperarse, las respuestas a esta idea no fueron vítores; de hecho calificaron la iniciativa como una táctica policial para convertir al Inegi en un órgano fiscalizador de la riqueza. Juristas la consideraron como antidemocrática  e inconstitucional y la vislumbraron como autoritaria y peligrosa. La Coparmex también alzó la voz planteando que el cruce de información entre Inegi y SAT es nocivo para la confiabilidad de los datos pues se podría conducir sin falsear información. Por su parte, el Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF, dijo que la medida no serviría para medir la desigualdad. En otros casos, plantearon que la iniciativa podría ser viable, pero podrían violarse garantías individuales. Incluso al interior de Morena hubo rechazo. Resulta curioso que se haya recortado el presupuesto para el Instituto, pero se le quiera dotar de tal poder fiscalizador. Por lo pronto el propio AMLO se deslindó de la propuesta del presidente de su partido, el senador Ricardo Monreal.

Temas:
  • INEGI
  • Morena
  • SAT

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad