Lic. Moisés Pardo Rodríguez
Analista de Política y Económia
moisespardo@yahoo.com.mx
Miguel Alemán Valdez fue el primer candidato del sistema en el poder que, en 1946, contendió a la Presidencia de la Republica de nuestro país bajo la sigla del PRI. El próximo candidato de este partido, si pierde en la elección presidencial en el 2018, podría ser el último que contendiera bajo ese emblema. Seguramente -ante la derrota- habría muchas voces dentro del pri que promoverían su refundación, redefinición ideológica y consecuentemente, su cambio de nombre. “El cachorro de la Revolución”, nombrado así por su estirpe militar revolucionaria, triunfó en las elecciones y se convirtió en el primer presidente civil de los últimos 70 años de nuestra nación; iniciando la etapa más larga en nuestra historia de gobernantes exclusivamente civiles.
El primer gobierno priista, 1946-1952, se caracterizó -de acuerdo con la historia no oficial- por ser una administración de claroscuros. El presidente Alemán amplió la educación pública por medio de la edificación de escuelas rurales e incorporando en varios proyectos la visión de la recién creada Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por su sigla en inglés). La obra material en su gobierno fue amplia; particularmente destacan los sistemas de riego, obras portuarias, caminos rurales, carreteras y la primera autopista de cuota (df-Cuernavaca). Se concluye la construcción del aeropuerto de la ciudad de México, se desarrolla el Ferrocarril del Sureste, y se edifica la Ciudad Universitaria en el Pedregal de San Ángel.
Impulsó la industrialización del país, y se suscriben 5 “contratos riesgo” con petroleras extranjeras para explorar y extraer petróleo del Golfo de México, que tenían la obligación de entregárselo a pemex a cambio de pagarles el equivalente a una quinta parte del valor del combustible. Se firmó un tratado comercial con Canadá, y se promovió nacional e internacionalmente el turismo, por señalar solo algunas de las acciones más representativas que se ejecutaron en ese sexenio. Sin duda, con el presidente Alemán se inicia el camino de la modernización del país, que en esa época tenía alrededor de 26 millones de habitantes.
Por otra parte, en su periodo de gobierno surgieron protestas agrarias, de trabajadores petroleros y de otros grupos sociales. La deuda pública creció considerablemente para esa época. El peso se devalúo en su periodo un 78%, y las finanzas nacionales evidenciaron una severa crisis al final de su mandato. Concluye su gestión a los 49 años, en medio de una gran impopularidad y desprestigio producto de la corrupción que se le atribuye a su administración. José Emilio Pacheco en su libro, Las Batallas del Desierto, describe el sentir popular de aquella época a través del cuento Ali Baba y los cuarenta ladrones.
Como lo refieren Augusto Bolívar, Rosario Martínez y Manuel Ángel Romero en su ensayo, Vicisitudes, Candidatos y Disidencias, la sucesión presidencial en esa época se inicia con la pretensión reeleccionista del presidente Alemán. Para ello, su secretario particular, Rogelio de la Selva, inicia acciones, reunionesw y negociaciones con distintos grupos de poder fácticos; frente a lo que los ex presidentes Adolfo de la Huerta, Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio, Abelardo L. Rodríguez, Lázaro Cárdenas del Rio y Manuel Ávila Camacho se reunieron privadamente para vetar e impedir ese proyecto. El General Lázaro Cárdenas escribió en su diario, el 11 de julio de 1950, que algunos generales estaban siendo requeridos por Marcelino Inurreta, Jefe de Servicios de Seguridad de la Presidencia, para firmar un documento en el que apoyaban y se comprometían a impulsar cualquier reforma constitucional en favor de la reelección o extensión del ejercicio presidencial de Miguel Alemán. Días después, Cárdenas recordaba también en su diario que la no reelección había sido una de las demandas principales del movimiento armado revolucionario, por lo que resultaba impensable esa opción.
El descrédito del régimen en el poder se manifestó claramente durante el recorrido del Presidente de la Republica hacia el Congreso de la Unión para rendir su penúltimo informe de gobierno. En el acto mismo, en la tribuna más alta de la nación, el diputado encargado de contestar el informe cambio el tono y contenido de su discurso y lanzó una severa crítica al gobierno en turno. Allí terminó la aspiración reeleccionista del presidente Alemán. Abortado este proyecto, surgieron varias precandidaturas. La de Fernando Casas Alemán, pariente del presidente y el precandidato apoyado por el hoy llamado “círculo rojo,” con el fin de mantenerse en el poder ante el fallido intento de la reelección; la de Ramón Beteta, Secretario de Hacienda y Crédito Público; la de Nazario Ortiz Garza, titular de Agricultura y Ganadería, y la de Adolfo Ruiz Cortines, Secretario de Gobernación, incorporado al Gabinete Presidencial por el fallecimiento del primer titular de esa cartera: Héctor Pérez Martínez. Éste último, era el precandidato al que menos posibilidades le otorgaban los politólogos de la época; entre otras razón -se decía- por su edad e imagen sobria, casi anodina.
En este entorno turbulento en lo económico, social y político, sugirieron movimientos rebeldes dentro del pri, que pretendían y promovían el regreso de los militares al gobierno. El más conocido y representativo fue el encabezado por el General Miguel Henríquez Guzmán. Al final, sorpresivamente para muchos, Ruiz Cortines fue designado candidato del pri a la Presidencia de la Republica, como una decisión tendente a lograr la mayor conciliación partidista posible. Aún así, el General Henríquez Guzmán participó en el proceso electoral con una candidatura disidente. Con otro candidato del pri, especialmente el preferido del grupo en el poder, la división política dentro del partido oficial habría sido mayor y de consecuencias impredecibles.
Cuenta Humberto Romero Pérez, influyente político michoacano en los gobiernos de Adolfo Ruíz Cortines y de Adolfo López Mateos, en su libro, Los dos Adolfos: Los mejores presidentes del Siglo xx, con relación a la incertidumbre existente en la época –incluyendo a la alta clase política- sobre el nombre del posible candidato, que estando él colaborando como Secretario Particular del entonces Procurador General de la República, Lic. Francisco González de la Vega, acudieron a la oficina del Secretario de Gobernación Ruiz Cortines para saludarlo en vísperas de la sucesión presidencial. Al recibirlos, con la sorna y perspicacia que lo caracterizaba, les dijo, “¿qué hacen aquí?, deberían estar en el Zócalo”, refiriéndose al mitin de apoyo a la candidatura de Fernando Casas Alemán que realizaban diversas organizaciones obreras y campesinas. Al final de la visita de cortesía, le pidió a González de la Vega que fuera él solo al mitin y que Humberto se quedara con él en su despacho.
Cuando Don Adolfo obtiene la candidatura, gana la elección y asume la presidencia de México, nombra al distinguido michoacano Jefe de Prensa de su Gobierno. El lema de campaña del Ruiz Cortines fue, “Austeridad y Trabajo”; mismo que se reflejó -como lo definió Cosió Villegas- en su estilo personal de gobernar al llegar a la Presidencia de la República. Ya como primer mandatario del país, Ruíz Cortines centró su objetivo primario en proyectar una imagen del poder presidencial austera y socialmente aceptable. Redujo el gasto público ajustándolo a los ingresos corrientes para equilibrar las finanzas públicas y modificó la Ley referente a las responsabilidades de los Servidores Públicos.
No descuido el malestar popular y atendió reclamos sociales básicos. Su gobierno equipa totalmente las instalaciones de la Cd. Universitaria, construye el Centro Hospitalario 20 de Noviembre del issste, implanta la campaña para erradicar el paludismo, desarrolla el Ferrocarril Chihuahua- Pacífico; se actualizan las redes telefónicas, telegráficas y de comunicación en general, pone en práctica el seguro agrícola para proteger a los productores rurales de los desastres naturales, promueve el otorgamiento del voto de la mujer, y su política laboral propicia que el salario de los trabajadores crezca en mayor medida que el costo de la vida. En suma, su gobierno recupera la imagen pública y el prestigio de la investidura presidencial y la confianza del pueblo en el gobierno. Con una gestión administrativa eficaz, permite que “maduren” las acciones emprendidas en el gobierno anterior al suyo, y se consolida la ruta de nuestro país hacia la modernidad; lo que se reflejó claramente en el gobierno que lo sucedió, a cargo del Presidente Adolfo López Mateos.
Hoy México se encuentra en una situación parecida, guardadas las proporciones naturales evolutivas del país. Los paralelismos son insoslayables. Ambos presidentes, Alemán y Peña Nieto, atraviesan por una crisis de legitimidad al final de su mandato. Sin duda, las reformas estructurales logradas por el gobierno del presidente Peña Nieto tendrán un efecto positivo real para toda la población en los próximos lustros, si se les deja madurar racional y serenamente; especialmente la educativa, que es el único vehículo digno e irreversible para lograr la aspiración de j.m. Morelos y Pavón: “Moderar la indigencia y la opulencia”. Sin embargo, estas reformas han generado una gran resistencia social.
El nivel de endeudamiento público requiere un período de administración austera, honesta y eficaz. El país tiene hoy un poco más de 120 millones de habitantes, de los que alrededor de 50 millones se ubican en los términos e indicadores de pobreza; mismos que contrastan agraviantemente con las condiciones de vida de un reducido grupo social con amplios privilegios. El aterrizaje efectivo de las leyes anticorrupción resulta fundamental para el futuro de nuestra armonía social. El propio titular de la Auditoria Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, ha sostenido públicamente que la dimensión alcanzada por la corrupción ha generado una crisis en la imagen del sector público que puede poner en riesgo la estabilidad de la democracia.
Nuestra realidad demanda implantar políticas públicas socialmente sensibles, humanistas, alejadas de la óptica asistencialista y clientelar, así como una política económica auténticamente redistributiva de la riqueza y generadora de mayores oportunidades para todos. También es inaplazable la aún pendiente reforma de salud. La atención al sobre peso y la obesidad, la diabetes Mellitus, el cáncer cervicouterino y de mama, la hipertensión arterial sistémica, el virus del papiloma humano (vph), el sida, el dengue, la influenza o la tuberculosis y las adiciones requieren instituciones con mayor cobertura, equidad, exhaustividad e indusividad, pero también con una nueva visión sobre la prevención de enfermedades. Hoy, el gasto en salud se emplea en la atención médica curativa, pero los recursos insuficientes ya serán más aún en el futuro. Sólo con una nueva visión en las políticas de salud pública se podrá contener el agravio popular contra el gobierno y sus instituciones.
En este entorno difícil y complicado, además cambiante cotidianamente, los partidos políticos decidirán quiénes serán sus candidatos a la presidencia de la República en las elecciones del 2018. Muchos coinciden que el único seguro hasta el momento para ser candidato es Andrés Manuel López Obrador, quien lo será por morena, y no descartan que otros partidos, particularmente los llamados “chicos”, se sumen a su candidatura; incluso algunos politólogos prevén que el prd podría, al final, también sumarse a esta opción. En el pan, seguramente los resultados de las elecciones en los estados de México, Coahuila y Nayarit serán determinantes para definir a su candidato.
El pri es el partido en el gobierno, y ha sido víctima de un inusual desgaste; lo que genera un elevado costo político para competir electoralmente. Los resultados en las pasadas elecciones lo demostraron, y para el 2018 el pri no tiene un futuro electoral alentador. Además, la figura presidencial -que resulta fundamental en este partido para definir al candidato, por la “genética disciplinaria” de sus militantesestá sufriendo lo que se ha definido como el “mal humor social” contra el gobierno, y su “círculo rojo” está muy cuestionado por opositores y miembros de su partido, de tal manera que es previsible que si el pri no designa a un candidato que logre la aceptación de todos los grupos relevantes del partido, y sobre todo, cuente con un nivel de aceptación social amplio, puede, nuevamente, presentarse la alternancia política; que lamentablemente no garantiza, por si misma, la armonía, la paz y la prosperidad para todos los mexicanos.
El desprestigio de los partidos políticos ha propiciado en México el surgimiento de las llamadas candidaturas independientes, que en realidad hoy -salvo contadas y honrosas excepcionesson militantes de un partido inconformes con una decisión específica, que buscan otras opciones partidistas que los respalden en su propósito de llegar al poder. Esta figura se desgasta y diluye en forma acelerada, y no parece ser una verdadera opción en el 2018, pero si es un indicador del perfil de los gobernantes que la sociedad busca.
En este contexto, varios son los nombres que aparecen en las columnas políticas como posibles candidatos del pri para el 2018. Todos con méritos y atributos ponderables; incluso anecdóticamente algunos de ellos ocupan cargos en dependencias similares a las que encabezaban los personajes que se mencionaban en la sucesión de Miguel Alemán. Pero para contender con éxito, el pri tendrá necesariamente que considerar objetivamente lo que el elector demanda: un hombre, o una mujer, con pasado honorable y probada honradez; confiable, para otorgarle su respaldo y aceptar su convocatoria para construir un México más justo, alejado tanto de las retorica mesiánicas como de los principios dogmáticos del neo-liberalismo. ¿Quién puede ser y en donde se encuentra el nuevo Ruiz Cortines? …. ¡ Encontrarlo es el verdadero reto del pri.
