El día de hoy se llevó a cabo el Congreso sobre Arbitraje y Judicatura a Nivel Internacional organizado por la Cámara Internacional de Comercio en México (ICC México por sus siglas en Inglés), en el Hotel Four Seasons en la Ciudad de México, en conjunto con la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC y el Consejo Internacional para el Arbitraje Comercial (ICCA por sus siglas en inglés).
En la sesión inaugural, hizo uso de la palabra Alexis Mourre, Presidente de la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC quien contextualizó la importancia del evento afirmando que el arbitraje internacional es un sistema global de justicia autónomo cuya visión trasciende las culturas de cada país y las reglas procedimentales nacionales, sin embargo, no puede sobrevivir sin la colaboración ni el soporte de la judicatura.
Existe, comentó, una reacción en contra del arbitraje de inversión, del derecho internacional que empuja la idea de las sociedades abiertas y liberales, pero para contrarrestar esto, las instituciones de la comunidad arbitral internacional deben de ser cooperativas y los árbitros y jueces deben de dialogar con el más alto nivel de ética y transparencia a favor de la inversión y crecimiento del país.
Hizo uso de la voz también María Fernanda Garza Merodio, Presidente de ICC México quien destacó que el evento se organizó en el marco del primer centenario de la ICC, recordando que dicha institución fue creada por empresario con el afán de resolver con rapidez y a menor costo los problemas entre las empresas. Para tener una referencia para la solución de controversias internacionales, las empresas crearon la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC a través de la cual excluían los tribunales de la resolución de sus disputas, confiriéndoles a los árbitros la confianza para resolver sobre sus conflictos.
Con la llegada de los tratados internacionales se logró que los laudos arbitrales fueran reconocidos como definitivos también por los poderes judiciales, pero únicamente en los estados cuyas leyes otorgan las facultades para que dichos laudos se ejecuten.
Necesitamos por ende, afirmó la ponente, leyes claras, justas, previsibles y asegurar que las leyes se aplicarán a través de instituciones imparciales y accesibles. Los medios alternativos de solución de controversias (MASC) son esenciales para nosotros los empresarios y trabajo conjunto entre árbitros y poder judicial es necesario para cualquier país que desee atraer inversión que abone al crecimiento económico sostenible.
“El poder judicial no tiene el monopolio de la resolución de conflictos y debe respetar el arbitraje”
Dominque Hascher
Por último, durante su participación, Dominque Hascher, Juez de la Suprema Corte de Francia y miembro del Comité Judicial de ICCA, Las empresas necesitan que se respete su decisión de dirimir sus controversias fuera del poder judicial y los juzgadores necesitan trabajar bajo la premisa de que éste no tiene el monopolio sobre la resolución de conflictos. No hay jerarquía entre los tribunales arbitrales y las cortes nacionales, simplemente se deben de ver como diferentes ofertas para la resolución de conflictos y para esto se necesita que cooperación entre árbitros y jueces para poder generar un clima de negocios positivo en todos los países.
