2026, 08, 15
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: INE /CUARTOSCURO.COM
Nacional

Morena propone iniciativa para rotar presidencia del INE

por Miguel Palacios Gómez
27, noviembre, 2019
513
0
2 minutos de lectura

Diputados pertenecientes a las bancadas de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido Encuentro Social (PES), buscan intervenir en las decisiones del Instituto Nacional Electoral (INE), pues registraron ayer una iniciativa de reforma constitucional, en la que se prevé la rotación de la presidencia del INE cada tres años. Esto implicaría remover de la presidencia al consejero Lorenzo Córdova Vianello, quien debería concluir hasta 2023.

Cabe destacar que dicha iniciativa aún no está avalada por el representante de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Mario Delgado Carrillo; además, para que la reforma pueda aprobarse, se requiere de mayoría calificada en la Cámara Baja y, posteriormente, ser turnada al Senado de la República. «La presidencia del Consejo será rotativa cada tres años y recaerá en el consejero electoral que designe la Cámara de Diputados», indica la propuesta de reforma al artículo 41 de la Constitución.

[Te puede interesar: Impulsa Morena nueva Ley de la Propiedad Industrial]

El encargado de presentar la minuta, fue Sergio Gutiérrez, diputado de Morena, quien expuso: “que el cambio de presidente del INE se lleve a cabo por primera ocasión en la próxima designación de cuatro consejeras o consejeros electorales, que asumirán el cargo en abril de 2020”. Aunado a ello, los consejeros que abandonarán el cargo para esa fecha, son: Marco Antonio Baños, Enrique Andrade, Pamela San Martín Ríos y Benito Nacif.

Reacciones

Ante el hecho, legisladores opositores dieron a conocer sus puntos de vista: “es un nuevo intento de Morena por debilitar al órgano electoral. No parece ser una iniciativa sana, porque el objetivo de una presidencia del INE de más de seis años es garantizar la autonomía del órgano ante el Poder Ejecutivo», sentenció José Elias Lixa, diputado perteneciente a Acción Nacional (PAN).

Por último, Claudia Pastor, ex representante del PRI ante el INE, aseguró que esta iniciativa “sólo provocará tensión política en 2020, un año en el que estarán en juego 3 mil 495 cargos de elección”.

 

Temas:
  • Benito Nacif
  • Claudia Pastor
  • Enrique Andrade
  • Instituto Nacional Electoral
  • José Elias Lixa
  • Lorenzo Córdova Vianello
  • Marco Antonio Baños
  • Mario Delgado
  • Morena
  • Pamela San Martín Ríos
  • PAN
  • PES
  • PRI
  • PT
  • PVEM
  • Rotar presidencia del INE
  • Sergio Gutiérrez

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad