2026, 04, 29
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
cce
Nacional

La Consulta del NAIM es inconstitucional: CCE

por Foro Jurídico
22, octubre, 2018
877
0
2 minutos de lectura

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) a través de un comunicado señaló que la Consulta Ciudadana respecto al Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) es inconstitucional.

El Consejo refirió que no cumple con las condiciones del artículo 35 fracción VIII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que no tiene ninguna validez ni consecuencia jurídica, por ende no es legalmente vinculante.

Asimismo se señala que de la forma en la que está planteada la consulta, no ofrece garantías claras de imparcialidad, objetividad y seguridad.

  • [Te puede interesar: Dan a conocer pregunta para consulta popular del NAIM]

Los empresarios añadieron que quienes están a cargo de la consulta, no han referido las medidas de seguridad para el ejercicio de consulta y que los materiales informativos desarrollados por ellos, muestran un sesgo favorable hacia una de las opciones.

Agregaron que aunque es positivo buscar la inclusión ciudadana en la toma de decisiones, la consulta no puede reemplazar las responsabilidades de las instituciones del Estado.

El Consejo reitero su firme posición de que debe continuarse la obra del NAIM en Texcoco.

  • [Te puede interesar: El lugar más adecuado para el NAIM es Texcoco: OACI]

 

#Comunicado Aeropuerto, decisión técnica no política: @cceoficialmx. Puedes leerlo aquí también ➡ https://t.co/Ia4cLTX8n3 pic.twitter.com/LP5zriMKGG

— CCE (@cceoficialmx) 21 de octubre de 2018

Temas:
  • CCE
  • Consulta ciudadana
  • NAIM
  • Santa Lucía
  • Texcoco

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad