2026, 05, 2
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Portal Foro Jurídico
Noticias Estados

Juez declara inconstitucional la construcción de la línea 7 del Metrobús Reforma

por Foro Juridico
24, enero, 2019
740
0
3 minutos de lectura

El juez Fernando Silva García del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa del Primer Circuito de la Ciudad de México, el 15 de enero, falló a favor del juicio de amparo contra la Ciudad de México por la construcción de la línea 7 del Metrobús Reforma, obra que viola fundamentalmente los artículos constitucionales 14 y 16 que establecen cómo debe realizarse un procedimiento legal en cuanto a su planeación, diseño y ejecución.

El Juicio de Amparo fue interpuesto el pasado 18 de mayo de 2017 por la Academia Mexicana de Derecho Ambiental (AMDA), y la sentencia a favor indica que la construcción del Metrobús Reforma se llevó a cabo de manera irregular y fuera de los parámetros constitucionales y legales, asimismo expone que la Junta de la Union ampara y protege a la AMDA contra los actos reclamados de las autoridades responsables; secretario de la SOBSE, director general del Organismo Público Descentralizado Metrbús y Coordinador Nacional de Monumentos Históricos del INAH.

El Dr. Ramón Ojeda Mestre, fundador de la AMDA y Premio Mundial de Derecho Ambiental 2005, en conferencia de prensa, mencionó que la línea 7 del Metrobús fue un proyecto a modo en donde la Secretaría de Medio Ambiente actuó negligentemente en la evaluación de impacto ambiental, autorizado sin los estudios técnicos necesarios, acciones en contra del derecho a la salud y al medio ambiente de los capitalinos con tal de aprobar el proyecto.

Asimismo dijo que el entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad, Miguel Ángel Mancera, no tenía facultades para aprobar el corredor Metrobús Reforma ya que el Paseo de Reforma es un bien de dominio público federal con base a la Ley General de Bienes Nacionales.

Señaló que la construcción impactó negativamente a más de 100 monumentos históricos y artísticos ubicados sobre dicho Paseo y la Calzada de los Misterios.

El Dr. Ramón Ojeda recalcó que “la autoridad no acreditó las autorizaciones ni los dictámenes técnicos correspondientes para la aprobación de las obras por parte del INAH, del INBAL y la Secretaría de Cultura de la CDMX», y confió en que Claudia Sheinbaum, actual Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, acepte y cumpla lo que indicó el juez en la sentencia de Amparo.

 

Temas:
  • AMDA

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad