2026, 01, 22
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico columnas política
Política

Estudio sobre la armonización legislativa entre el sistema penitenciario mexicano y las normas internacionales

por Dra. Ruth Villanueva Castilleja
16, octubre, 2018
4791
33
2 minutos de lectura

En concordancia con lo dispuesto por el artículo 2° de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en el sentido de promover estudiar y difundir los Derechos Humanos que se encuentran contenidos en el orden jurídico mexicano, este Organismo Autónomo presentó el Estudio sobre la Armonización Legislativa entre el Sistema Penitenciario Mexicano y las Normas Internacionales, con la colaboración de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en México, llevando a cabo el análisis relativo a la inclusión de un conjunto de 20 Derechos Humanos reconocidos en las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos denominadas “Reglas Nelson Mandela”, consideradas instrumento rector en la materia y universalmente reconocidas para la administración de los centros penitenciarios y el tratamiento de las personas privadas de la libertad, cuyo valor e influencia para la elaboración de leyes, políticas y prácticas penitenciarias en los Estados Miembros de todo el mundo es indiscutible.

Así, se dispuso que los alcances del presente estudio estuvieran focalizados a verificar la concordancia entre las disposiciones que fueron plasmadas en la normatividad nacional y las Reglas Nelson Mandela y otros instrumentos internacionales.

Es importante señalar también que para el análisis de este tema la CNDH ha emitido  pronunciamientos, Informes Especiales, Recomendaciones Generales y particulares, e donde se ha analizado de manera específica esta problemática.

De igual manera se han dado a conocer irregularidades diversas, como las observadas en las Recomendaciones emitidas por el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.

La Armonización Legislativa presentada tiene como propósito constituirse en una herramienta que permita dotar de información útil, pertinente, relevante, objetiva y confiable para definir criterios orientados al establecimiento de las políticas públicas del Estado, nutriendo el concepto de eficiencia y eficacia que enmarca la evaluación de las mismas, por lo que a las autoridades, estudiosos y ciudadanía en general, se le brinda así, este relevante documento, para que en el ámbito de sus intereses se impulsen las acciones necesarias para la inclusión y en su caso exigibilidad de la eficacia del sistema de reinserción social.

 

 

Temas:
  • CNDH
  • Derechos Huanos
  • reglas mandela
  • Sistema Penitenciario

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad