2026, 04, 17
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
portal foro jurídico
Nacional

Enfrentamiento entre poderes

por Foro Juridico
11, diciembre, 2018
580
0
2 minutos de lectura

Con la manifestación de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (PJF) y las declaraciones de senadores y del presidente, incrementan las fricciones entre Poderes de la Unión.

El presidente de la Asociación, el magistrado Luis Vega Ramírez, señaló que hay una campaña de desprestigio en contra del PJ y que en una democracia no caben jueces al servicio de nadie.

Consideró que la pretención del ejecutivo es “debilitar el sistema de frenos y contrapesos de nuestra democracia y vulnerar el Estado de Derecho”.

[Te puede interesar: SPF a cargo de hacer cumplir la austeridad republicana]

Vega Ramírez expuso que el legislativo y ejecutivo no solo buscan la reducción salarial si no “controlar la administración y disciplina interna- del PJ- se dirigen de manera frontal y sistemática a establecer mecanismos para facilitar la intromisión indebida en contra de la Judicatura”

La Asociación establece que el Senado quiere imponer la rotación constante de juzgadores, aplicación de controles de confianza, criterios de género y la designación de consejeros de la Judicatura.

Para el presidente de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, mantener el salario como está no es un privilegio sino una garantía de la independencia de la Judicatura.

Qué dice AMLO

Sin embargo, Andrés Manuel López Obrador en su discurso matutino, dijo que se debe resolver el asunto sin violar la Constitución; reconoció la polémica que ha causado el tema y reiteró que será respetuoso del Poder Judicial.

El mandatario insistió en que el sueldo de los jueces y magistrados es exagerado y declaró que sólo el presidente Donald Trump percibe un salario más alto que el presidente de la Suprema Corte.

[Te puede interesar: Tribunal ordena admitir amparo contra Plan de Austeridad]

“Se tiene que respetar la Constitución. Se molestan pero la verdad es que como se dice coloquialmente, ‘se rayaban’ con sueldos elevadísimos. Dicen que no es cierto que gana 600,000 pesos, yo tengo la información. Es cosa de verla en el Presupuesto» dijo AMLO.

Confirmó su asistencia al informe del presidente de la SCJN, Ministro Luis María Aguilar Morales, que será este jueves 13 de diciembre.

Temas:
  • Consejo de la Judicatura
  • Poder Ejecutivo
  • Poder Judicial
  • Poder Legislativo
  • Poderes de la Unión

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad