Kim R. Lindquist. Ediciones Jurídicas Andrés Morales. 2015.
Con una larga experiencia como fiscal y defensor en el sistema penal estadounidense, Kim R. Lindquist ha sido uno de los principales promotores del sistema acusatorio en latinoamerica. Esto le ha dado oportunidad de conocer y desentrañar las diferencias y virtudes de ambos sistemas, aprendizaje que plasma en un primer momento esta obra. El autor aprovecha este momento jurídico procesal que se vive casi universal de lo inquisitivo histórico, hacia un mayor ideal acusatorio. Reconoce que existen impedimentos sustanciales a tal traslado social, principalmente es la falta de comprensión de lo que realmente consiste un sistema acusatorio. Advierte que éste varía en mucho del sistema mixto, son 2 formas procesales distintas en concepto y en aplicación práctica. Así que por acusatorio que se llame y que se atribuya el sistema mixto no lo es; por consiguiente no logra los fines prácticos. Sugiere que los proponentes de mixto procesal reconozcan esto y pide abandonar el apellido “acusatorio” en aceptación de la realidad mixta. y que no concilia en nada con la política.
