2026, 05, 1
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Nacional

“El Bronco” es el quinto candidato

por Foro Juridico
11, abril, 2018
1883
0
3 minutos de lectura

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el dictamen del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que determinaba el incumplimiento del porcentaje de apoyo ciudadano requerido, por el cual negó el registro a Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, alias “El Bronco”. Con voto mayoritario, la Sala Superior determinó que no se respetó la garantía de la audiencia en el proceso de revisión e instruyó al INE a registrar al quejoso.

Rodríguez Calderón alegó que no se le permitió verificar, en conjunto con la autoridad electoral, la totalidad de las firmas consideradas inválidas, además de señalar que el INE le negó el derecho a ejercer una debida defensa, argumentando que el procedimiento establecido por el Instituto no permitió contar con argumentos y pruebas para impugnar la decisión de la autoridad, a pesar de haber asistido a 12 audiencias.

El TEPJF consideró que al hoy candidato no se le dieron a conocer las causas que, con base en la legislación electoral, indicaran el motivo de su invalidación. Por lo anterior, no se le permitió respaldar la documentación analizada por la autoridad, tampoco pudo acceder a la información para su revisión. Lo anterior dio razones al Tribunal para estimar que la decisión del INE fue tomada con base en la libre apreciación del personal del Instituto, dado que en las actas no se constata el desarrollo.

De esta manera, la Sala Superior concluyó que el procedimiento no cumplió con requisitos mínimos de fundamentación exigibles a cualquier acto de autoridad y su relevancia radica en el riesgo de que el afectado pudiera perder un derecho establecido en los criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Tribunal informó que Rodríguez Calderón rectificó 8.4% de los registros que habían sido invalidados, cerca de 62 mil 730, y consideró que al faltar 1.92%, el equivalente a 16 mil 656 firmas, existe la posibilidad de que su situación jurídica cambie derivado de la revisión exhaustiva de los apoyos, abriendo la posibilidad de postularse como candidato a la Presidencia de la República.

Fundamentado en los parámetros de restitución de derechos y de reparación integral determinados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y tomando en cuenta la afectación que pueda generarse al actor político ya avanzada la etapa de campaña, la Sala Superior del TEPJF ordenó al Instituto Electoral avalar el requisito referente al número de firmas necesarias para su registro como candidato independiente a la Presidencia de la República.

Temas:
  • elecciones 2018
  • Jaime Rodríguez "El Bronco"

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad