2026, 04, 18
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
FOTO: MARIO JASSO /CUARTOSCURO.COM
Nacional

Diputados declaran modificada la Constitución en materia de condonación de impuestos

por Miguel Palacios Gómez
26, febrero, 2020
567
0
2 minutos de lectura

El día de ayer, los congresos estatales de la Cámara Baja declararon reformado el primer párrafo del artículo 28 de la Carta Magna en materia de condonación de impuestos, luego de obtener 21 votos a favor; ahora, -para efectos constitucionales- la minuta ha sido turnada al Ejecutivo Federal.

“El Congreso de la Unión, en uso de la facultad que le confiere el artículo 135 constitucional, y previa aprobación de la mayoría de las honorables legislaturas de los estados y de la Ciudad de México, declara reformado el primer párrafo del artículo 28 de la Constitución Política, en materia de condonación de impuestos”, expuso Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Mesa Directiva; asimismo, subrayó que el cómputo de los votos aprobatorios de la mayoría de las legislaturas se ha realizado exitosamente.

Por su parte, María Sara Rocha Medina, secretaria de la Mesa Directiva, dio a conocer que los votos aprobatorios corresponden a las legislaturas de Baja California, Campeche, Chiapas, Colima, Ciudad y Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán.

[Te puede interesar: Plataformas digitales se deben registrar ante el SAT como retenedores de impuestos]

Al respecto, Mario Delgado Carrillo, diputado perteneciente a Regeneración Nacional (Morena), aseguró que dicha modificación constitucional fija nuevas reglas en la relación gobierno-empresarios: “aunque la condonación tenía un sustento constitucional, no cabe duda que era un acto de corrupción presidencial; los impuestos tienen que pagarse proporcional y equitativamente; debe ser un aliciente para la inversión”.

Antes de finalizar el encuentro, Patricia Terrazas Baca, diputada de la bancada panista, recordó que los límites dentro de la legislación federal se elevan a rango constitucional, ahora se encargarán de: establecer prácticas de exención y condonación de impuestos, así como de eliminar aquellas que puedan provocar ingresos fiscales que se reflejen en actos de corrupción. “Estamos a favor de perfeccionar el marco jurídico en todo lo que contribuya al desarrollo”.

Temas:
  • Cámara de Diputados
  • Condonación de impuestos
  • Congresos estatales
  • Constitución Política
  • Dolores Padierna
  • María Sara Rocha Medina
  • Mario Delgado
  • Patricia Terrazas Baca
  • Primer párrafo del artículo 28
  • reforma

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad