2026, 05, 2
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico Selección de consejeros del INE
Cámara de Diputados
Nacional

Diputados de Morena y Pt piden que se revierta el proceso de aspirantes al INE

por Foro Juridico
20, julio, 2020
469
0
2 minutos de lectura

Con las entrevistas en proceso, 75 diputados de Morena y el partido del Trabajo (PT) impugnaron a los 20 seleccionados por el Comité Técnico de Evaluación con el argumento de que la lista incluye “personajes identificados con grupos hostiles a la Cuarta Transformación”.

En una carta dirigida a Mario Delgado Carrillo, presidente de la Junta de Coordinación Política, diputados de Morena solicitaron “agotar todos los recursos parlamentarios que garantiza nuestra mayoría calificada y revertir, ya sea desde la Junta o en el pleno en aras de depurar y enderezar al instituto Nacional Electoral (INE)”.

Lo anterior por la publicación en la Gaceta Parlamentaria un voto disidente John Ackerman en el que señala que el Comité cuestionara a algunos aspirantes con “argumentos ideológicos en su contra”, como a Diana Talavera.

[Te puede interesar: Comité de Evaluación entrega lista de 20 aspirantes al INE]

Delgado Carrillo dijo que revisará la petición de Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, en la que pide reponer la última fase de la convocatoria.

Por su parte, PRI y PVME defienden la legalidad de la selección. No obstante, diputados de Morena han cuestionado perfiles de aspirantes relacionados con el fraude electoral de 2006 o vinculados al PRI, como Gustavo Meixuero, presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca.

No obstante, en un comunicado, Mario Delgado destacó la transparencia del proceso y certeza en la elección  de Consejeros del INE.

“Arrancamos esta jornada donde vamos a entrevistar en igualdad de condiciones a los 20 aspirantes, a los 20 finalistas, a los integrantes de las quintetas que el Comité Técnico nos remitió en días pasados, y que la gran mayoría vamos a conocer por esta vía este día, y podremos evaluar mejor, podremos tener una mayor información sobre su perfil y sobre su idoneidad para ocupar el cargo de consejero y consejera en el INE”, dijo.

Temas:
  • 4T
  • INE
  • Morena
  • PT

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad