2026, 04, 17
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico cadalsos reforma judicial
Cadalso

Desencuentros por la Reforma Judicial

por Foro Juridico
3, febrero, 2020
406
0
2 minutos de lectura

Con bombo y platillo Morena anunció la presentación para el 15 de enero de las iniciativas para reformar la impartición y procuración de justicia y materializar la promesa del 2019 de reformar integralmente el sistema. Sin embargo, el Presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, les pidió a los protagonista se pusieran de acuerdo y esperaran hasta febrero que inicie el primer periodo de sesiones del 2020 para llevar un proyecto consensado que incluya al Presidente de la Corte y al Secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo. De esta manera, los pilares del tema del gobierno federal, el titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero; la titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero; y Julio Sherer, Consejero Jurídico de la Presidencia, se limitaron a esbozar los supuestos avances que incluirán las iniciativas y anunciar que serán entregadas en febrero. El inédito acto resultó sorpresivo para los coordinadores parlamentarios que esperaban la presentación formal de las iniciativas y que hábilmente fue maniobrado por el Senador Ricardo Monreal para que el legislativo no pagara los “costos políticos” de los disensos del gabinete presidencial y las críticas generalizadas a los puntos centrales de las iniciativas que se filtraron y que de inmediato fueron calificados como una “contrarreforma judicial”. Llamó la atención que Monreal insistiera en que los cambios al Poder Judicial no se realizaran sin el consenso del mismo ¿Serán reveladores los silencios de AMLO, de Zaldívar y de Durazo? Ya veremos.

Temas:
  • FGR
  • Poder Legislativo
  • Reforma Judicial

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad