2026, 01, 21
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico Corte invalida puntos clave de la Política Energética de la Sener
Negocios

Corte invalida puntos clave de la Política Energética de la Sener

por Foro Juridico
5, febrero, 2021
286
0
2 minutos de lectura

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó varios puntos de la Política de Confiabilidad de la red Eléctrica que promovió la Secretaría de Energía (Sener) por considerar que obstruyen la competencia en el mercado eléctrico e invaden facultades de la Cofece.

El proyecto del ministro Luis María Aguilar, aprobado con cuatro votos, anula 22 disposiciones del Decreto impulsado por la secretaria Rocío Nahle.

La Segunda Sala resolvió que, la Política de la Sener “obstaculiza el cumplimiento de las finalidades constitucionales que se le encomendaron a la Cofece, toda vez que anula presupuestos que deben darse para que exista competencia económica y libre concurrencia en el mercado de generación y suministro de energía eléctrica, particularmente en lo que concierne a las Energías Limpias Intermitentes”

“Además que otorga una ventaja exclusiva e indebida en favor de la comisión Federal de Electricidad (CFE) para que proponga proyectos estratégicos en programas de suma relevancia en el desarrollo del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) y que invariablemente inciden en dichos eslabones, siendo que tal previsión no se encuentra prevista para los demás competidores y sin que se justifique tal distinción”.

Asimismo, los ministros de la Segunda Sala consideran que el Cenace no tiene competencia para rechazar estudios de interconexión ni para emitir un dictamen que la Comisión Reguladora de Energía (CRE) debe avaluar y, en su caso, permitir.

El lunes pasado, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó una iniciativa preferente para modificar la Ley de la Industria Eléctrica para devolver la preponderancia en el mercado a la CFE.

[Te puede interesar: COFECE pide a la SCJN pronunciarse sobre el Acuerdo de la Sener]

Temas:
  • Cofece
  • Controversia constitucional
  • SCJN
  • SENER
  • Sistema Eléctrico Nacional

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad