2026, 05, 25
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico cfenergía
Nacional

CFEnergía utiliza outsourcing para vulnerar los derechos laborales. SUTERM

por Foro Juridico
29, mayo, 2019
1061
0
2 minutos de lectura

El Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana publicó una carta en contra del outsourcing en CFEnergía.

En la cuenta de Twitter del Suterm se lee el documento que señala “denunciamos la acuación del director general de la empresa filial Comisión Federal de Electricidad denominada CFEnergía [Miguel Santiago Reyes Hernández ], quien haciendo uso indebido del outsourcing denominado FASINK para actuar como patrón sustituto violenta lo dispuesto por la Ley Federal del Trabajo, el Contrato Colectivo de Trabajo CFE- SUTERM vigente (CCT) y el conjunto de los derechos laborales de los trabajadores que tienen carácter de irrenunciables”.

[Te puede interesar: Sener busca reunificar a la CFE]

La carta es firmada por el Secretario del Interior Mario Ernesto González Núñez y está fechada el día 27 de mayo de 2019.

El Sindicato establece que el outsourcing es una práctica neoliberal que favorece al capital privado y vulnera los derechos de los trabajadores.

Detallan que de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo el outsourcing tiene limitantes:

  • Las empresas tienen prohibido subcontratar al 100% de sus empleados.
  • La terciarización solo es legal para contratar personal especializado
  • Si se utiliza la tercerización para reducir los derechos laborales, el contratante será acreedor de una multa y sometida a las autoridades correspondientes.

[Te puede interesar: El Outsourcing: ¿Figura ilegal?]

El SUTERM rechaza esta practica ilegal en CFEenergía y enfatiza que “todo outsourcing debe estar “bajo la lupa”; el que ha implementado en CFEenergía debe ser uno de los primeros, por tratarse de actividades prioritarias y estratégicas”.

Exigen mayor inspección de la Secretaría del Trabajo y secundan a la SHCP en que el outsourcing es nocivo para los trabajadores y para la recaudación de impuestos.

Asimismo, reiteran su compromiso por cumplir las leyes y hacer valer el mandato constitucional de la CFE que, a su consideración, han sido limitados por “abusos, incapacidad y negligencia del director general de CFEnergía.

CFEnergía es una empresa filial de Comisión Federal de Electricidad  creada a partir de la reforma energética.

Temas:
  • CFE
  • CFEnergía
  • outsourcing
  • SUTERM

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad