La Ciudad de México tuvo uno de los índices más altos de personas fallecidas tras el sismo del 19 de septiembre, al contabilizar 228. El gobierno capitalino se dio a la tarea de brindar información y asesoría a los afectados, sobre todo porque había inmuebles que resultaron dañados en totalidad o parcialmente, dejando al desamparo a sus propietarios.
La autoridad local ya contaba con un fondo para desastres, lo que de cierta manera ayudó a aminorar los gastos de reconstrucción, aunque son insuficientes. Sin embargo, es lamentable que el desastre pudo ser menor, de haberse atendido los llamados de alerta. Uno de ellos, fue el estudio realizado en 2012 denominado Evaluación de Estructuras de Concreto en la Ciudad de México, encabezado por el Dr. Eduardo Reinoso. En el documento, elaborado por el Instituto de Instituto de Ingeniería de la UNAM, la Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural A.C. y la empresa Holcim Apasco, se informa que a pesar de contarse con un Reglamento de Construcciones adecuado y moderno, existe poca ética profesional e impunidad en su aplicación.
Se advierte que la autoridad capitalina ha desatendido el problema de construcción; la responsabilidad recae en el Director Responsable de Obra (DRO) y en su caso, en el Corresponsable de Seguridad Estructural, sin embargo, el gobierno no los verifica ni califica, se acusó en su momento. Por otro lado, la información del inmueble que se entrega a la delegación no está definida ni se actualiza y por si fuera poco, las autoridades delegacionales no mandan verificadores a las construcciones.
En aquel 2012 se señaló lo siguiente respecto de los DRO
- La lista de los datos de DRO proporcionados por la SEDUVI, no estaba actualizada.
- De los 20 edificios seleccionados, únicamente se pudo determinar quién era el DRO en 17 de las ubicaciones. Un DRO de estos 17 fue relevado de su cargo y debió ser sustituido por otro con aviso a la delegación.
- En 6 de los 20 casos (30%) a pesar de tener identificadas a las personas que fungían como DRO, no se obtuvo respuesta del mismo al oficio enviado. Solamente se obtuvo algún tipo de respuesta por parte del DRO en 11 de los 20 edificios (55%). En 2 de los 20 casos (10%) el DRO no proporcionó la información requerida justificando que ésta había sido entregada a los propietarios de los inmuebles.
Si bien es cierto que los sismos son impredecibles, así como su impacto y daños que pueden causar, también lo es que la corrupción mata y que la falta de aplicación del reglamento de construcción, llevó a que la cifra de fallecidos se incrementara.
