El presidente de la Barra Mexicana de Abogados (BMA), José Mario de la Garza Marroquín, señaló que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) desataría innumerables juicios de los contratistas.
Refirió que se llevaría a fincar responsabilidades jurídicas al Poder Ejecutivo, que van desde las sanciones hasta la destitución del cargo.
Asimismo comentó que la consulta carece de un sustento jurídico y que la cancelación del NAIM impulsaría daños y perjuicios económicos muy altos.
“No existe en la ley vinculación jurídica y legitimación jurídica de la realización de una consulta popular”, acotó el presidente de la Barra.
De la Garza Marroquín, explicó que la relación contractual no se puede terminar de forma unilateral, por lo que se proporcionarían herramientas para presentarse ante tribunales nacionales e internacionales por daños y perjuicios.
“Habría un número importante de litigios y de costos”.
Refirió que estos litigios costarán millones de pesos, pues además del costo de cancelación del NAIM que es entre 100,000 y 130,000 millones de pesos, también se agregaría el costo de la penalidad por perjuicios.
“¿De dónde saldrá el dinero extra para financiar la indemnización”? cuestionó de la Garza.
