2026, 05, 2
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foto: Cuartoscuro
Nacional

Avala Senado consulta de juicio a expresidentes

por Foro Jurídico
8, octubre, 2020
370
0
2 minutos de lectura

El Senado aprobó por mayoría la consulta popular solicitada por el Ejecutivo Federal para llevar juicio a expresidentes de la República, posteriormente la turnó a la Cámara de Diputados

La votación final contabilizó 65 votos a favor, por parte de Morena y sus aliados, 49 en contra, de PAN, PRI, MC y PRD, y una abstención. El Senado avaló la procedencia y trascendencia de ese instrumento sobre la pregunta aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El debate por la consulta de juicio a expresidentes duró varias horas en las cuales hubo críticas de la oposición hacia la SCJN por y también acusaciones mutuas. Los de Morena demandaban juicio a los expresidentes, mientras que la oposición sostenía que es una consulta inútil y con fines electorales.

  • [Te puede interesar: Una Consulta Polémica]

Beatriz Paredes, del PRI, afirmó que la Corte se equivocó al avalar la consulta de juicio a expresidentes, mientras su compañera Claudia Ruiz Massieu acusó a la mayoría de Morena de subordinarse a las decisiones del Ejecutivo y felicitó a los cinco ministros de la SCJN que no avalaron ese ejercicio ocioso e inconstitucional.

Por su parte, Dante Delgado, de MC, lamentó que el Presidente y una mayoría de la Suprema Corte abdicaron sus responsabilidades constitucionales; mientras que el morenista Salomón Jara consideró que los ministros dejaron de concebir a la justicia como un privilegio y dieron paso firme en la garantía de cómo debe ser un derecho.

Martí Batres afirmó que la decisión de la Suprema Corte se encamina a poner fin a una época de abuso, corrupción, represión y entreguismo.

 

 

 

Temas:
  • Cámara de Senadores
  • Consulta de juicio a expresidentes
  • Suprema Corte de Justicia de la Nación

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad