Será la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que revise el amparo concedido a una persona para que se le autorice la posesión, transporte, empleo y uso de la cocaína, excluyendo toda acción comercial.
Después de que el juez Víctor Octavio Luna Escobedo, de la sala 14 del juzgado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, emitiera dos fallos que permiten a dos personas “el consumo personal y lúdico” de cocaína, tres magistrados federales concluyeron que debe ser la SCJN la que se pronuncie y resuelva el tema de manera definitiva.
[Te puede interesar: Corte avala el uso medicinal de la cannabis en la CDMX]
En su resolución, los magistrados puntualizan que “se refuerza la necesidad de que sea la SCJN la que se avoque a analizar el tema debatido en razón de su particular y notoria importancia tanto para el sistema jurídico como y, sobretodo, para la sociedad, derivado de la gran problemática que significa el consumo de drogas, así como lo controversial que para la colectividad significa dicho tópico”.
No obstante, establece que, aunque la Corte ya se pronunció por el uso lúdico de la marihuana, el caso de la cocaína es diferente por derivarse de un proceso químico, precursor de otras drogas y su capacidad de generar dependencia.
