2026, 04, 18
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
Tlatelolco
Política

A 50 años de la matanza de Tlatelolco

por Mtra. Gabriela Hernández Islas
2, octubre, 2018
1293
0
4 minutos de lectura

Cincuenta años han pasado desde aquel atardecer que se tiñó de rojo, desde aquella fecha que sigue latente en la mente de millones de mexicanos y de la cual nadie ha sido castigado: el 2 de octubre de 1968.

A la mano tendida, la prueba de la parafina… Historia de un crimen

Todos conocemos el contexto del movimiento estudiantil de aquel 68, recordamos además los esfuerzos de los estudiantes de establecer un diálogo civilizado representado por Gustavo Díaz Ordaz y él socarronamente dijo “Una mano está tendida, la de un hombre que a través de la pequeña historia de su vida ha demostrado ser leal. Los mexicanos dirán si esa mano se queda tendida en el aire o bien esa mano (…) se ve acompañada por millones de manos que (…) quieran establecer la paz”, y claro que el movimiento estudiantil debía responder: “A la mano tendida, la prueba de la parafina”.

  • [Te puede interesar: Cuentas turbias, nubes grises: El 19S 2017]

La matanza estudiantil de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, Tlatelolco, no puede ser borrada de la historia mexicana, allí dejó plasmado el Estado la mano cruel de una democracia inexistente, de un gobierno intolerante y dictatorial; y como tal, existen y existieron múltiples responsables, pero hasta la fecha ninguno ha sido sometido a la acción de una verdadera justicia.

Hace unos días, ¡por primera vez en 50 años!, una autoridad gubernamental reconoció que la masacre fue un crimen de lesa humanidad, finalmente y después de medio siglo se dijo por el Jefe de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de México que “La masacre de Tlatelolco, acaecida la tarde del 2 de octubre de 1968 (…) constituye un crimen de estado (…)”; ahora hay un reconocimiento por parte de autoridades, por parte de instituciones que por medio siglo guardaron silencio, que por medio siglo escucharon testimonios y jamás quisieron pronunciar palabra al respecto, instituciones que le negaron a las víctimas el reconocimiento de dicha calidad, instituciones que habían olvidado que esas voces que intentaron silenciar continuarían latentes en el corazón de cada mexicano.

  • [Te puede interesar: ¿A qué le tiras cuando respiras mexicano?]

Tlatelolco: Un crimen de lesa humanidad

El Estatuto de Roma, instrumento constitutivo de la Corte Penal Internacional, señala puntualmente lo que considera como crímenes de lesa humanidad y señala que los actos como; asesinato, exterminio, esclavitud, deportación o traslado de población, encarcelación, tortura, violación, persecución de un grupo o colectividad con identidad propia, desaparición forzada de personas, el crimen de apartheid; cuando se cometen como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque son considerados como de lesa humanidad.

Dichos crímenes son imprescriptibles, es decir, no hay un plazo en el que dejen de ser perseguidos y que, en la primera oportunidad, serán juzgados todos los responsables. Además, de acuerdo con el mencionado instrumento internacional, no sólo se juzga a los autores materiales de los crímenes sino a toda la cadena de dichos actos.

  • [Te puede interesar: El derecho a ser votado: amparo del chapulinazo]

A la luz de dicha concepción jurídica no cuesta darse cuenta que la matanza de Tlatelolco de aquel verano del 68 encaja en los crímenes de lesa humanidad y resulta relativamente fácil determinar quiénes participaron en la comisión de los delitos que ocurrieron aquel día. Cuesta creer que a 50 años no haya existido ni un sola oportunidad de juzgar a los responsables, cuesta creer que la justicia no quiera ver lo evidente, cuesta creer que se quiera olvidar; sí a la fecha no se ha juzgado ni sentenciado a nadie, sí, los hechos permanecen impunes, más que por falta de elementos para procesar, por falta de la voluntad del Estado, un Estado que a pesar de haber transcurrido 50 años de ese crimen permanece inmovilizado sin lograr que, un hecho tan abominable, sea juzgado con legalidad y justicia. Entonces preguntémonos:

¿Cuál Estado Constitucional de Derecho?

No existe, no hay; en nuestro México, con sus claroscuros, parece no haber justicia, las verdaderas víctimas son ignoradas mientras las pesquisas de la, ahora Policía de Investigación, recaen sobre un sinfín de presuntos inocentes. Muerte, desaparición, torturas, lesiones, son hechos innegables de aquel 68 que nadie olvidará, aunque el Estado se empeñe en borrar.

Temas:
  • 2 de octubre
  • matanza de Tlatelolco
  • matanza del 68

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad