2026, 05, 14
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
foro jurídico Diputados del PAN denuncian a AMLO ante el INE
Tomada de internet
Nacional

Diputados del PAN denuncian a AMLO ante el INE

por Foro Juridico
15, junio, 2020
466
0
3 minutos de lectura

El Presidente está actuando de manera parcial a favor de su partido y proyecto de gobierno, pues busca incidir en la opinión pública, denuncia el Partido Acción Nacional.

El grupo parlamentario de AC en la Cámara de Diputados denunció a Andrés Manuel López Obrador y al vocero de la presidencia Jesús Ramírez cuevas, ante el Instituto Nacional Electoral bajo el argumento de que con “el documento propagandístico del gobierno “Boa” se viola el artículo 134, es decir, viola el principio de imparcialidad.”

Los panistas, además de objetar la veracidad del documento que se presentó en la conferencia matutina del presidente la semana pasada que se atribuye a un Bloque Opositor Amplío (BOA), que incluye al PAN como integrante, advierten que el Presidente actúa de manera imparcial.

[Te puede interesar: Hacer de México un país de leyes piden los gobernadores panistas]

La titular de la demanda, Marcela Torres, diputada federal de Acción Nacional, entregó el documento en el INE el pasado viernes, anexó pruebas de los dichos y descalificaciones constantes del Presidente.

Ante ello, se pide sancionar, conforme a derecho corresponda, la violación del artículo 134 Constitucional, por parte del Presidente de México y el Vocero del Gobierno de la República.

Marcela Torres, argumentó que la causa de la presente queja consiste en que, sin importar la veracidad o procedencia del documento, los dichos y las acciones del Presidente influirán determinantemente en las elecciones del próximo año, violentando tanto el principio de imparcialidad como las directivas constitucionales que debe seguir toda propaganda gubernamental.

Pese al entramado jurídico, la estrategia de comunicación del Gobierno Federal se ha centrado en la realización de ruedas de prensa matutinas, mismas que fueron denominadas “las mañaneras”. Estas se realizan con recursos públicos y por lo tanto son consideradas propaganda gubernamental.

El artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece:

“Los servidores públicos de la Federación, los Estados y los municipios, así como del Distrito Federal y sus delegaciones, tienen en todo momento la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos”

Agrega que el artículo 134 en su párrafo octavo indica que la propaganda gubernamental tiene como parámetros “carácter institucional y fines informativos, educativos o de orientación social.”

[Te puede interesar: Militariza AMLO la Seguridad Pública]

Mientras que el artículo 449 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece como infracción a la ley: El incumplimiento del principio de imparcialidad establecido por el artículo 134 de la Constitución, cuando tal conducta afecte la equidad de la competencia entre los partidos políticos, entre los aspirantes, precandidatos o candidatos durante los procesos electorales;

* Durante los procesos electorales, la difusión de propaganda, en cualquier medio de comunicación social, que contravenga lo dispuesto por el párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución.

La queja interpuesta fue firmada por integrantes de la LXIV Legislatura de la Cámara de Diputados por el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

 

Temas:
  • AMLO
  • BOA
  • Derecho electoral
  • INE
  • PAN

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad