El diputado morenista Sergio Carlos Gutiérrez Luna, planteó modificar el artículo 41 de la Constitución para que la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sea de 3 años y no de 9 como es actualmente.
Gutiérrez Luna argumenta que la propuesta es para evitar que el órgano autónomo “sea coto exclusivo de una persona durante 9 años y que sólo una visión encamine los trabajos de tan importante institución”.
[Te puede interesar: Reforma Electoral y Crisis de la Democracia]
El diputado de Morena expuso que el actual periodo “fomenta la concentración de funciones en una sola persona”, así la rotación dará dinamismo en la toma de decisiones y “generará un efecto sano de renovación periódica”, señala.
Apunta que, en otros organismos autónomos las presidencias no exceden los 6 años, en caso de hacerlo es por reelección.
Ya que la última reforma político- electoral fue 2014, el diputado considera que las instituciones se deben adecuar a las presentes necesidades y condiciones de la sociedad.
Actores políticos y sociales reaccionan
Ante la propuesta, la dirigente del Movimiento de Regeneración, Yeidckol Polevnsky, rechazó la posibilidad de reducir el periodo de dirigencia del INE.
Aseveró que las propuestas “no son de Morena, y en la mayor parte no estamos de acuerdo” y que cualquier reforma debe ser consensuada entre los partidos.
Por su parte, la Coparmex también rechaza la “peligrosa” propuesta ya que, de entrar en vigor el próximo año “con la grave intención de remover” del cargo a Lorenzo Córdova quien termina su gestión en 2023.
En un comunicado, la Confederación Patronal de la República Mexicana expresa que el planteamiento “no solo vulnera la autonomía e independencia del INE, sino que compromete la estabilidad del Instituto y de todo el sistema democrático mexicano”.
La Coparmex acusa que se violaría el principio de retroactividad, en todo caso se debería aplicar en abril próximo que se elegirá a cuatro consejeros electorales.
Apuntan que se atentaría contra toda lógica con la que se diseñó la organización interna del INE y señalan que coincidiría con las elecciones intermedias de 2021.
Reducir el periodo en la Presidencia del @INEMexico de 9 a 3 años, representaría una grave afectación a la autonomía e independencia, comprometiendo la estabilidad del Instituto y del sistema democrático mexicano #SeñalCoparmex https://t.co/39cWVpRh5k pic.twitter.com/U5sok7gCIG
— Coparmex Nacional (@Coparmex) November 11, 2019
El presidente del Instituto electoral de la CDMX, Mario Velázquez miranda, también considera que sería inconstitucional la aplicación retroactiva de esa reforma.
Durante una entrevista con MVS radio, el consejero Marco Baños dijo al respecto, “manejar la idea que Lorenzo Córdova, podría terminar su periodo, se ve como un tema de presión en el tema del presupuesto”.
