2026, 05, 25
  • Noticias
  • La Revista
  • Columnistas
Foro Jurídico

  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
    • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021

      por Foro Juridico
      4 junio, 2021
    • El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      El Juicio de Amparo Penal frente a la Pandemia

      por Foro Juridico
      28 mayo, 2021
    • Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      Análisis de la Reforma a la Ley de Hidrocarburos

      por Foro Juridico
      21 mayo, 2021
    • El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      El rediseño del espacio aéreo y el ruido a los…

      por Foro Juridico
      14 mayo, 2021
  • Premio Foro Jurídico
Foro Jurídico
Foro Jurídico
NAIM
Nacional

Propone la Canaero consulta especializada sobre NAIM

por Foro Jurídico
8, octubre, 2018
569
0
3 minutos de lectura

A unas cuantas semanas de que se lleve a cabo la consulta sobre el NAIM, diversas voces se expresan en torno a esta polémica medida. Esta vez fue le tocó el turno a la Cámara Nacional de Aerotransporte (Canaero), asociación que agrupa a las principales aerolíneas de pasajeros y cargueras que operan en México, que demandó una consulta de índole técnica.

Rodrigo Pérez-Alonso, director general de la Canaero, informó que la propuesta de la Cámara contempla que la consulta sea realizada entre el personal técnico especializado en materia aeronáutica ‒ingenieros, pilotos y controladores aéreos‒ y se descarte al resto de los ciudadanos.

Según considera Pérez-Alonso: “Una consulta a la ciudadanía en general no traería las opiniones de la gente que verdaderamente conoce”.

  • [Te puede interesar: Los pueblos originarios serán interlocutores en la discusión del NAIM]

El gobierno de AMLO tiene planeado realizar la consulta el próximo 28 de octubre. Algunos medios han reportado que la expectativa de participación ciudadana es baja y las casas encuestadoras inclinan las preferencias a seguir con la construcción en Texcoco por encima de Santa Lucía.

Diversas organizaciones se han expresado en torno a este tema, entre ellas la Asociación Latinoamericana de Transporte Aéreo, El Colegio de Ingenieros Civiles de México y el Consejo Coordinador Empresarial, las cuales consideran viable y benéfico continuar con la construcción del Aeropuerto en Texcoco.

Por otra parte, el pasado 3 de octubre, Jesús Ramírez Cuevas, próximo coordinador general de Comunicación Social del gobierno federal, informó que se reconocerá a los pueblos originarios como interlocutores válidos no sólo para discutir el tema del aeropuerto, sino para el futuro desarrollo integral de la región.

En entrevista con la revista Foro Jurídico, el Dr. Rogelio Rodríguez Garduño, miembro de la Asociación Latinoamericana de Derecho Aeronáutico y Espacial (Alada), explicó que desde el punto de vista constitucional no es posible la consulta sobre el NAIM, y que la construcción del aeropuerto no es un asunto de consulta pública, sino una decisión que corresponde al Poder Ejecutivo.

De acuerdo con Javier Jiménez Espriú, próximo Secretario de Comunicaciones y Transportes, en el transcurso de esta semana se darán a conocer los detalles de la consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México.

  • [Te puede interesar: AMLO sobre el NAIM: Voy a seguir siendo objetivo en todo, voy a actuar con imparcialidad]
Source: Con información de El Financiero.
Temas:
  • consulta popular
  • NAIM

Artículos recientes

  • ¿Términos y condiciones? (Cuarta parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Tercera parte)
  • ¿Términos y condiciones? (Segunda parte)
  • Los retos de la jornada electoral en las elecciones 2021
  • Prisión preventiva, presunción de inocencia y voto

La Revista en línea

Suscríbase al Newsletter

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad

Input your search keywords and press Enter.
Foro Jurídico
  • Noticias
    • Nacional
    • Política
    • Estados
    • Internacional
    • Instituciones Jurídicas
    • Economía y Finanzas
    • Negocios
    • Despachos Jurídicos
    • Educación
    • Asociaciones
    • Tecnología
    • Cultura / Sociedad / Deportes / Espectáculos
  • La Revista
    • En Portada
    • Editorial
    • Reportaje especial
    • En la opinión
    • Cadalso
    • Entrevistas / Noticias
    • Estados
    • Secciones
      • Abogadas Influyentes
      • Abogado Digital
      • Democracia participativa
      • El Marco del Poder
      • Foro de Propiedad Intelectual
      • Máquina del tiempo
      • Mirador Fiscal
    • Revistas anteriores
  • Radio
  • Columnistas
  • Videos
  • Premio Foro Jurídico

© Revista Foro Jurídico 2019 Aviso de Privacidad